Рецензия на «Кто первичен Бог или Атом?» (Александр Ахелес)

Для проблемы "яйцо-курица" точка отсчёта - это глупость. Однозначно, первично ЯЙЦО, бывшее начальной стадией развития курицы. Только вот снесла это яйцо вовсе не курица, а представительница вида, который ПРЕДШЕСТВОВАЛ курице.
В сознании людей никто никогда не закреплял "дорогу от Бога (высшего конечного) до Атома (низшего, начального)". Это исключительно Ваша авторская фантазия. Тем более, что АТОМ, как оказывается, вовсе не низший и не начальный и имеет сложнейшее строение. А "электрон так же неисчерпаем, как атом". Что же Вы так плохо изучили проблему, о которой взялись писать?!

Олег Боголюбов   14.12.2017 18:39     Заявить о нарушении
Олег, спасибо за высказанное мнение.
Позволю вам напомнить о том, что я написал литературное произведение в малой форме, а не научный труд.

С уважением...

Александр Ахелес   14.12.2017 21:13   Заявить о нарушении
И почему Бог забыл помыть животное, которое пас блудный сын?!

Петр Евсегнеев   15.12.2017 02:06   Заявить о нарушении
Насчёт атома. Атом древних и современный - это разные вещи. Современные атомы состоят из множества древних. Это Дальтон ошибся, подумав, что он открыл атомы древних.

Павел Каравдин   15.12.2017 13:04   Заявить о нарушении
Это Вы заблуждаетесь. Это одно и то же.

Олег Боголюбов   15.12.2017 13:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Ахелес
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олег Боголюбов
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.12.2017