Рецензия на «Нераскрытое дело майора Протасова» (Игорь Иванович Бахтин)

Приветствую Вас, Игорь Иванович!
Прекрасное произведение. Прекрасное в том смысле, что заставляет не только читать с интересом, но и задуматься после прочтения. Послевкусие. Послевкусие, как после всякого хорошего произведения, не отпускает читателя.
Лох – словечко, возможно, заменившее прочие, которые писались и на заборе и не только.
Сломило (или лучше – сломАло?) Протасова не слово. Изменилось время, а в новом времени он не мог жить. Не мог смириться с изменившимися обстоятельствами. Конечно, он мог спиться. Но это было бы тривиально, да он и не мог спиться в принципе. Не тот человек.
Повышенное чувство понимания справедливости. Для людей, наделённых им ( а такие люди есть и сегодня), как ни странно, пагубна борьба за справедливость. Нужно иметь какую-то внутреннюю защиту.
У Протасова не было того, что могло бы сыграть роль защиты. Он, защитник других, оказался беззащитен.
Горький осадок остался после прочтения рассказа. Но это так и должно быть. Хэппи энды в жизни бывают. Но не в данном случае.

Хорошо написано. В этом и есть писательский талант. Не просто «рассказать», а сделать это так, чтобы читатель переживал, чувствовал.
Спасибо.
Жму руку – Саша Адинц

Адинцева Саша   15.12.2017 10:27   •   Заявить о нарушении