Рецензия на «Кто и зачем превозносит А. И. Солженицына» (Александр Мальчуков 2)
Уважаемый Александр! Вы написали о Солженицыне, претендуя, видимо, на объективность. У Вас не получилось. Отвечать Вам по существу означает погрузиться в массу ... этого. Выскажу просто свое мнение. Солженицын ни разу не великий писатель - на фоне действительно великой русской литературы. Он не великий историк - его рассуждения непрофессиональны. Солженицын не великий политический деятель - его убеждения непоследовательны. Он не образец гражданина - реакционер, антисемит. Кто же такой Солженицын? Просто герой, драконоборец. У нас такого никогда не было. История простит его грехи, в народной памяти останется он рыцарем на белом коне. Копаться в грязном белье рыцаря стыдно и бессмысленно. Нет белья у рыцаря - только тонкая кольчуга. Юрий (Любарский) Юлюбарский 02.01.2018 17:01 • Заявить о нарушении
Эдуард! Трудно о Сталине написать такую инвективу, с которой я был бы не согласен. Только про народ не надо. Мой многострадальный российский народ достоин лучшего
Юлюбарский 02.01.2018 17:35 Заявить о нарушении
Это говорилось о свободном народе. А наш - в клетке.
Юлюбарский 02.01.2018 17:57 Заявить о нарушении
Ну, мы с Вами разошлись во взглядах, Александр. Рассудит история. здесь и сейчас важно, чтобы мы были искренни.
Юлюбарский 02.01.2018 18:25 Заявить о нарушении
Юрий!Различие во взглядах - норма. Вопрос в том насколько глубоки различия. Поражён, что Вы прощаете Солженицыну призывы к войне против Советского Союза: воюет-то главным образом народ!
Александр Мальчуков 2 02.01.2018 18:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
