Рецензия на «Так в какой же стране мы живём?» (Константин Сычев 2)

Не увидел ваших ответов на комментарии, но читаете-то наверняка.
Отвечаю. Мы живем в Российской Федерации. Это не царская Россия, там государство было единым.
Все что вы написали в публикации, происходит во всем мире, и в той же Франции революций и бойни хватало, а уж войн между собой и с другими странами, всегда было в достатке.
Но речь не об этом По вашему тексту видно, как далеки вы от своего народа, и от остальных народов Федерации. Когда люди не видели иного, им трудно придумать что-то новое. Тут все просто, примерьте на себя образ людей, допустим, живущих в России до революции 1917г. Поймете почему произошла революция.
Вспомните людей своей юности, поймете что победа над такими людьми может быть только временной. Люди подстраиваются под возможность выжить, но внутри они те же, которых нужно обманывать, запутывать, удерживать... иначе говоря оттягивать неизбежное. И люди не поглупели, и на Ура! не ответят, тем более Ура кричат не из них, чужаки, либо изгои. Среди дураков, дураков нет. Всему свое время.

Александр Новиков 5   05.01.2018 22:46     Заявить о нарушении
Трудно Вам возразить. И, тем не менее, попробую. Если бы люди не были "дураками", как Вы написали, то они бы не ходили на фиктивные выборы за тех, кто разваливает Россию! Ведь властям только и нужна формальная явка на участки, чтобы знать степень признания народом их, полузападной власти! И, тем не менее, они идут! Согласен с Вами, что люди "внутри те же"! Вот именно: они те же в косности и слепом повиновении бездарным властям, неспособным обеспечить население хотя бы нормальной (а не химической!) пищей. Нынешнее правительство открыто издевается, например, над пенсионерами, отняв у них открыто двухгодичную надбавку к пенсиям, ведёт наступление на социальные права населения, практически, отменяя пенсии (увеличив сроки выхода), при средней продолжительности жизни, например, мужчин в России в 57 лет!

Константин Сычев 2   07.01.2018 20:37   Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше мнение! Я почти всегда отвечаю на любые комментарии, но, к сожалению, я не всегда имею возможность заниматься этим. Что касается моих "разборок" книги де Кюстина, то готов снова подписаться под каждой строчкой своего текста! Насчёт отрыва от народа, о котором Вы сообщили мне, то я с Вами полностью согласен! Я действительно оторвался от народа, поскольку слишком хорошо его знаю, в чём Вы отказываете мне! Если бы я был настолько глуп, то вряд ли обратил бы даже внимание на книгу де Кюстина.

Константин Сычев 2   07.01.2018 20:44   Заявить о нарушении
Благодарю, Константин!
Я же не оспариваю его книгу, хотя и показалось странным, что писатель все то, что происходит и него в стране, и в остальных странах Европы, взвалил на Царскую Россию того времени. И денег ему выделили и охрану... Похоже на заказной труд того времени.
Но Федерация, это не единое государство, а государственный союз более чем из восьмидесяти субъектов, более чем два десятка из них национальные. Совершенно иной принцип управления, и власть президента в ней хоть и не маленькая, но неполная. Существует и Совет Федерации, и Дума и Конституция. Если лицо государства, это не значит фюрер или царь.
Ни у меня, ни у Вас нет полноты информации,
а с точки зрения дилетантов видна только верхушка айсберга, по которой выводы делать нереально. Разве что с помощью аналитики и воображения. Писатель не был государственным деятелем, и даже если консультировали при написании, все равно это труд зацепивший поверхность, но никак не глубину событий и отношений.
Вы полностью правы, в СССР людей приучили к доверчивости, и у них никак не укладывается до сих пор в сознании - доверяй, но и проверяй.
Людей нужно учить критическому и аналитическому мышлению. А какая же власть будет учить интеллектуалов) подсидеть могут, а так, чем меньше знают, тем легче управлять.
Если бы мы имели полную статистику, и сами могли бы просчитать, почему так настойчиво стараются поднять пенсионный возраст.
Пока голосование тайное, и человек никак не может проверить кому пошел его голос, оно и происходит на доверии.
И кандидатов предлагают уже готовых, о которых большинство и не слышало.
Как думаете, знают психологи работающие на управление страной, психологию людей, или им платят за красивые глазки?
И наверное самое главное, рабочий, даже профессионал, имеет совершенно иной менталитет, а значит и способ мышления, чем рабочий в системе управления. Но те, и те, являются гражданами, и формально и те, и другие считаются народом.
Умный человек сказал "умных мыслей много не бывает". Причины происходящего не сложны, но они отработаны в системе неявного принуждения.
Просто не забывайте, народ не там кто-то и где-то, а именно вы народ, я, ваши близкие и родные, ваши друзья и знакомые, и именно мы, все, работаем на систему нашего управления.

Александр Новиков 5   08.01.2018 00:21   Заявить о нарушении
Я согласен с Вами, что мы не обладаем всей информацией. Но кое-что есть. Так, мне довелось работать на одном из предприятий, где заправлял делами, псевдонанотехнологиями, Анатолий Чубайс. Надо сказать, что несмотря на мои слабые, как Вы считаете, знания народа, я, тем не менее, сразу понял, что это - мошенник, хлеще Остапа Бендера, работающий в паре с профессиональными бандитами! Это, к счастью, понимают очень многие россияне. Я помню как на одном из болтливых форумов, показанном по ТВ, Путин отвечал на вопросы журналистов. Ему задали вопрос: "Когда же жулик Чубайс окажется в тюрьме?" Однако Путин не только не одобрил вопроса, но стал открыто восхвалять Чубайса, как "нужного нам человека"? Это ли не то, что вскрыл маркиз де Кюстин?! Как оторвавшаяся от народа кучка жуликов обирает честных людей и тружеников? Теперь о специальном заказе! Это такая удобная риторическая форма обвинений, которую и обвинить нельзя, но и опровергнуть непросто! Как-то я в молодости выступил на страницах газеты "Брянские Известия" и доказал, что кандидат в губернаторы Ю.Е.Лодкин - экстремист.
Тут же последовало гневное сообщение в "Брянский рабочий" от Лодкина, что я "выполняю чей-то заказ" с намёками чуть ли не на шпионаж, а я в то время работал в таком учреждении, где немыслимо было даже общаться с иностранцами, вплоть до соцстран! Да и "заказ" мне никто не делал, ибо я всегда был независимым человеком, а корыстолюбие и продажность отрицал! Итак, люди не послушали меня, избрали Лодкина, а он развалил область и сделал нищими 90% брянцев! Вот Вам и маркиз де Кюстин, который очень много подобного изложил и предсказал! Да никаким "заказным агентом" Запада он не был! Ибо ничего, кроме правдивого анализа жизни россиян, не сделал! А вот, если бы его советам последовали - не было бы кровопролитных революций, гражданской и мировых войн (по крайней мере с участием России!). Но, как говорится "теория мертва, но вечно древо жизни!" Народ продолжает наступать на старые грабли, а власти традиционно подкупаются огромными зарплатами и льготами! И снова - маркиз де Кюстин! Разве это - не правда! Власти откровенно разбазаривают национальные богатства, раздаривают свои территории несуществовавшим доселе государствам, покупают американские долговые обязательства на весь казённый доход! Опять - де Кюстин! Где же его "поверхностные суждения"? Уж глубже не придумаешь. Что же касается того, что "мы не знаем", то тут, как я полагаю, достаточно послушать речи гг.Путина и Медведева, чтобы понять, что люди столь высокого интеллекта просто неспособны управлять не только государством, но даже селом! Какие у них могут быть серьёзные замыслы? Отдали государственные ресурсы и недра олигархам,вопреки Конституции, а ущерб за это взыскивают с простонародья! Вот Вам и фиск, осмеянный де Кюстином! Классический феодализм!

Константин Сычев 2   08.01.2018 16:26   Заявить о нарушении
Полностью согласен!

Константин Сычев 2   08.01.2018 20:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Константин Сычев 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Новиков 5
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.01.2018