Рецензия на «Путин и Сталин -пророчество с 2017 года» (Ион Жани)
Вы бы опомнились, солнце, что вы плетёте... Я сейчас точной цифры не помню, но её можно найти, причём легко, насчёт "заградотрядов" в воздухе. К немцам за годы войны перелетело несколько сот советских пилотов, в том числе два Героя Советского Союза. Так что не надо... Никто не орал "за Родину за Сталина". Общался с ветеранами, в том числе с собственным отцом, ветераном Курской битвы и переправы через Днепр. Ничего кроме хриплого мата когда поднимались в атаку слышно не было. Вы что, совсем недалёкий, и не понимаете что такое Путин? Путин - крупнейший нефтяной магнат мирового масштаба, один из богатейших людей планеты, капиталист и угнетатель соответственно номер раз. Он давно спелся мировой элитой и потому себя так уверенно чувствует. Его состояние оценивается приблизительно в 80 миллиардов долларов, при том, что средняя зарплата на Руси - 300 долларов в месяц. В нашем государстве, если вы не в курсах - капитализм, а социализму в 1991 году пришёл конец, и всё то, что вы видите - это все прелести капиталистического общества, которые ему присущи. Капитализм точно такой же и в Штатах. Поддерживать Путина - это поддерживать корпоративный монополистический капитализм. Готов допустить, что в личном плане Путин - неплохой мужик. Но этот неплохой мужик и дальше будет концентрировать деньги в своих руках, а все остальные будут только нищать... Маркса перечитайте, авось соскочит дурь! Сергей Взоров 15.02.2018 08:36 • Заявить о нарушении
Текст прочитать не смог, но пытался. Поэтому совершенно согласен с рецензией.
Егоров 15.02.2018 12:37 Заявить о нарушении
Я дико извиняюсь, ничего личного!
Вассерман: «Какой я редкий был дурак»… Известный российский аналитик, политический консультант, журналист и публицист Анатолий Вассерман переосмыслил историю СССР и сделал соответствующие выводы, признав себя дураком. Подробности сообщил информационный портал «Россия новая».Вассерман рассказал, что еще несколько десятков лет назад он лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий типа «Огонька» и возмущался вопиющей несправедливости и аморальности отечественной истории. При этом политолог был такой не один – он являлся представителем целой эпохи, которая переосмысливала свою историю. Тогда аналитика удивляло, как две «кровавые диктатуры» — интернационально коммунистическая и национальной социалистическая делили восточноевропейские страны. В то время Вассерман полагал, что коммунистам не может быть оправдания за их поступки даже несмотря на сговор Англии и Франции, которые решили подарить Германии всю Чехословакию…. Однако позднее Вассерману попались труды, которые перевернули представление политолога о советской истории. Например, эксперт ознакомился с материалами XXII съезда КПСС, прочитал книги Алексея Валерьевича Исаева, труды Виктора Николаевича Земскова и публикации группы Григория Федотовича Кривошеева. А несколько лет назад эксперт познакомился с книгой Юрия Николаевича Жукова «Иной Сталин». После ознакомление с перечисленной выше литературой, считает Вассерман, мнение об СССР и его правителях существенно поменялись. Политолог нашел противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Перестал верить, что Советский союз заваливал трупами немецких захватчиков и развеялись мифы о миллионах репрессированных в СССР. Кроме того, личность советского лидера Иосифа Виссарионовича предстала совсем в ином свете – он стал не главным злодеем, а основной фигурой, борющийся с истинными злодеями. Этому поспособствовало хорошее изложение текста и документальное подтверждение – факты слились в единую картину. В итоге Вассерман понял, что многие документы и события советской истории трактованы некорректно или вовсе сфальсифицированы. Граждан всего мира пытались затянуть в клеветническую яму истории России. Приложили к этому руку и США, которые пытались делегитимизировать РФ в глазах общественности, разрабатывая подложные документы. В завершение политолог отметил, что после прочтения большого количества специфической литературы ему стало стыдно своей невнимательности, легкомысленности и легковерия, которые присутствовали в молодые годы. Вассерман вспомнил старую блатную песню, которая имеет версию со строками «какой я редкий был дурак». По мнению эксперта, к сегодняшней ситуации она уже неприменима по двум причинам: политолог избавляется от иллюзий, раньше дураками можно было назвать всех. Автор: Григорий Павлодубов http://politexpert.net/91494-vasserman-kakoi-ya-redkii-byl-durak?utm_source=politobzor.net Ион Жани 15.02.2018 22:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
