Рецензия на «Эффект Бакстера» (Татьяна Сидак)

Спасибо за понятное и доступное изложение фундаментальных вопросов физики. Мне было интересно читать на прекрасном русском языке достижения официальной науки. В начале 90-х я тоже почитывала Моуди, была знакома со Станиславом Грофом, поэтому надеюсь, что исследования физиков в проявленном мире бытия параметров астрального тела, души, информационного поля и т.п., возможно, теперь приведут к осознанию, что у современной науки тупиковый вектор развития, т.е. - точка... Из мифов древней Греции физики должны помнить, что отошедшую душу (пёрышко) взвешивают, но не с целью определить вес сознания))
Поэтому пример П.Д. Успенского в "тонком" мире не работает, ибо имеет противоположное значение: если определенное лицо (сознание) из проявленного мира живых исчезло, то останется (даже в разбитом зеркале) отражение - его персональный матричный код души, а не сознание (информационное поле). Этот код определяет последующий путь (карму)...
Именно поэтому у оставшихся-живых существуют ритуалы в помощь отошедшей в иной мир душе, чтобы "подкорректировать" её ущербный код (поток лептонов) насыщением "потоком лептонов" горюющих близких, желающих "царства небесного" покинувшей душе, поэтому говорящих "только хорошее"...
С уважением

Марина Байрос-Боголюбова   16.02.2018 12:52     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марина, для меня появление Вашего, именно, ВАШЕГО отзыва стало предметом удовлетворения, в хорошем смысле, т.е. бальзамом на раны от рефлексии и комплексования, т.к. Познакомившись с Вашими работами, я пришла в восторг ( больше всего от того, какой пласт материала Вы подняли -исторический и философский: узнала много мне неизвестного из истории о семье Н.Н. Гончаровой , О А.С. Пушкине, О родственных связях Европейских монарших Домов Например, где-то читала сомнения в том , что В Святых Горах похоронен не-Пушкин, но доверия к источнику не испытала, а здесь Вы об этом пишите!Вам доверяю...Все, связанное с этим именем, вызывает трепет сердца, ( но я ведь "технарь" и немного , правда, романтик, кажется...), так что для меня все Ваши изыскания очень новы и интересны, серьезны.
Что касается моего небольшого эссе из области науки и религии, то пример П.Д. Успенского не противоречит Вашему высказыванию, т.к. из его рассуждений НЕ СЛЕДУЕТ, что из-за "приобщения" монады (личностного, индивидуального сознания)
к Вселенскому энергоинформационному потоку, она НЕ продолжает в этом потоке лептонов самостоятельное дискретное существование.Может быть, они, Монады (вещество и энергия, обладающие массой покоя),и составляют неизвестную "темную материю и энергию", Если масса "темной материи" составляет почти 95% Вещества Вселенной, то можно предположить,(Эврика!)что мы "нашли" пространство-место обитания "душ" , такой вывод подтверждается опытом с "взвешиванием перышка", т.е. если "отошедшая душа" имеет массу, смело можно предположить , что тогда 95% Вселенной- это ОДУШЕВЛЕННАЯ ВСЕЛЕННАЯ, и только 5%- составляет так называемая "косная материя" ( звезды , планеты, астероиды, кометы , туманности...). Ваше высказывание о "коррекции" кода (монады) покинувшей души служит еще раз подтверждением материальности мысли (молитвы) и мне интересно, хотя стало неожиданным продолжением темы лептонного знерго-информационного ПРОСТРАНСТВА Вселенной...Признательна Вам за внимание и интерес ,
А мне очень интересны Ваши публикации . Желаю творческих достижений и здоровья.

Татьяна Сидак   18.02.2018 23:30   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Татьяна Сидак
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марина Байрос-Боголюбова
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.02.2018