Рецензия на «Наднациональные конгрессы РЕК и РЕМК в РФ» (Наталья Некрылова)
Декабрист полковник Пестель:"....нужно назначить сборный пункт для еврейского народа и дать несколько войска им в подкрепление. Ежели все русские и польские евреи соберутся на одно место, то их будет свыше двух миллионов. Таковому числу людей, ищущих отечество, нетрудно будет преодолеть все препоны, какия турки могут им противупоставить, и, пройдя всю Европейскую Турцию, перейти в Азиатскую и там, заняв достаточные места и земли, устроить особенное еврейское государство... Паче же всего надлежит иметь целью устранение вредного для Християн влияния тесной связи Евреями между собою содержимой ими противу Християн направляемой и от всех прочих граждан их совершенно отделяющей". [ Евреи не ассимилировались, сохраняя собственную обособленность, этим и вызваны проекты Пестеля. Видимо, "черта оседлости", как охранительная мера,уже к тому времени оказалась несостоятельной. Не могу сказать, что больше волновало Пестеля-судьба евреев или судьба России, но наивные люди до сих пор считают, что все "беды" еврейства упирались в невозможность создания собственного государства. Но разве задача кочевника в этом? Задача кочевника-странника, как у Стругацких-в захвате и освоении новых территорий. И эта задача еврейством, как видим-решена блестяще. "...когда мы читаем у Страбона 1), что уже в его время, вскоре после рождения Христа, на всем земном шаре(того времени, прим.моё) едва ли уже можно было найти место, где не доминировали бы евреи, именно доминировали, пишет он, вовсе не населяли; если уже за десятилетия до того старый Цицерон 2) – в то время большая величина, мой дорогой! – на Капитолии внезапно сорвался, когда в своей знаменитой защищающей речи он просто не мог поступить иначе, кроме как указать на крепкую сплоченность евреев и их гигантское влияние..." (Дитрих Эккарт, "Большевизм от Моисея до Ленина") Алекс. Алекс Кон 02.03.2018 12:48 • Заявить о нарушении
Алекс, к Вашему цитированию, добавлю следующее цитирование, это исторические факты:
«Во время «военного коммунизма» мы русскую среднюю и мелкую буржуазию наряду с крупной обчистили… затем была допущена свободная торговля… Еврейская мелкая и средняя буржуазия заняла позиции мелкой и средней русской буржуазии… Приблизительно то же произошло с нашей российской интеллигенцией, которая фордыбачила и саботажничала: ее места заняла кое где еврейская интеллигенция, более подвижная, менее консервативная и черносотенная… мы должны, товарищи, с антисемитизмом вести яростную борьбу» — Н. И. Бухарин. Путь к социализму. — Новосибирск, 1995 (Доклад на XXIV Ленинградской губпартконференции). "...письмо, написанное Николаем Бухариным(ему больше нравилось называться Мойшей Долголевским в семье Михаила/Юрия Лурье) в лондонскую еврейскую газету «Универсальное Ревю»: «Да, Россия определённо умирает. Нигде вообще не существует и никогда не существовал никакой класс населения, ни в одной стране, жизнь которого была бы хуже, чем в условиях советского рая… Мы делаем эксперименты на живом теле советского народа, чёрт бы его побрал, совершенно так же, как в анатомичке студент-медик копошиться в трупе какого-нибудь бродяги. Прочтите внимательно обе наши конституции. В них обеих искренне написано, что на самом деле, нас не интересует ни Советский Союз, ни какая любая его часть. Что нас интересует, это универсальная иудейская мировая революция, для которой мы всегда жертвовали всем, включая самих себя. Здесь, в России, в нашей стране, где мы абсолютные хозяева, мы не боимся вообще ничего. Страна, измотанная войнами, эпидемиями, смертью и голодом, которые все опасные, но замечательные для нашего дела средства, больше не способна ни к малейшему протесту, ни к малейшему возмущению, постоянно находясь под неусыпным вниманием нашего ОГПУ и нашей армии. Часто мы сами удивляемся этому терпению народа..." Бундовец Р. А. Абрамович. Выступая на московском Государственном совещании в августе 1917 г., он говорил: «… только полное закрепление побед революции, только полная и решительная демократизация всей жизни страны может навсегда положить конец угнетению еврейского народа в России и обеспечить ему… национальное самоуправление… Вот почему еврейские рабочие и трудящиеся, не только как члены великой семьи трудящихся всего мира, не только как граждане свободной России, но и как евреи, кровно заинтересованы в дальнейшем укреплении революции в России». Еврейское национальное самоуправление в России! Резюме: в результате описанных событий интеллигенция в России стала в значительной части еврейской и обслуживала она интересы государственного аппарата, в котором процент евреев был также непропорционально высок. Важно следствие: ценности интеллигенции, и до этого бывшие космополитическими и либеральными, начали становиться отчетливо еврейскими. «В первые дни революции… когда значительная часть русской интеллигенции отхлынула… как раз в этот момент еврейская интеллигенция хлынула в канал революции, заполнила его большим процентом, по сравнению со своей численностью, и начала работать в революционных органах управления» — М. И. Калинин, «Известия» 25.11.1926). «Евреи приняли непропорционально высокое участие в революции, заняли соответствующие места в советском и партийном аппарате и, что самое главное, заменили ту самую дворянскую и разночинскую интеллигенцию, которая была изгнана из революционной России» — Р. Нудельман. Современный советский антисемитизм: Формы и содержание. — В кн.: Антисемитизм в Советском Союзе. — Иерусалим, 1979. Думаю, достаточно даже этих откровений. Спасибо за отклик, Наталья Некрылова 02.03.2018 14:46 Заявить о нарушении
Так, Николай Иванович, в соответствии с положениями о борьбе классов, революционер Лейба Троцкий никак не может просить "денег на революцию" у своего злейшего врага-американского капиталиста Якова Шиффа, это просто нонсенс, по Марксу-они с ним на одном гектаре облегчаться не сядут.
А по моей-обычная вещь, они оба-евреи, у них общие интересы, интересы мирового-интернационального, если хотите-еврейства. Кровь, в отличие от "убеждений", фактор несменяемый, постоянный. Диктует своё. Если вам более лестно видеть в еврейском ренессансе 91года столкновение идеологий, победу "одного способа производства" над другим-ради Бога. "...нас возвышающий обман" нам всегда дороже, как известно. И то верно: одно дело-идеология, материя высшая, проиграть не стыдно-чего в истории не бывает, и другое дело-отдать власть в своей стране "каким-то там "жидам". Н-да... Я предпочитаю более прагматичный взгляд, что есть, то-есть. Вещи желательно называть своими именами, это помогает избежать ошибок в будущем. А мир очень многообразен, и в ехидную формулу "кругом одни евреи" укладывается не для всех. Алекс Кон 03.03.2018 11:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
