Рецензия на «Сталин в сочельник и на рождество» (Серафим Григорьев)
Про Сталина предпочитаю читать документальную прозу. Ну, еще мемуары военачальников, а также Бажанова и Сокольникова с Троцким. Все остальное - не мое. Виталий Овчинников 20.03.2018 22:09 • Заявить о нарушении
Вы меня не понимаете или не поняли. О документальности: "Историю пишут архивариусы". А мы с вами творцы второй сигнальной системы, образной. Указанные вами авторы - антагонисты генералиссимусу.
Серафим Григорьев -3 21.03.2018 21:04 Заявить о нарушении
Не соглашусь с вами. Историю писали и пишут политики, стоящие у власти. Поэтому, к примеру, в истории США нет геноцида индейцев и негров, а Вторую мировую выиграли они одни. Немного им помогали Англичане и совсем чуть-чуть русские. И так во всех странах мира.
Виталий Овчинников 22.03.2018 12:18 Заявить о нарушении
Да, они хотят повторить с нами, как сотворили с индейцами - захапать все. Жить они здесь не собираются - мы Северная страна. Немецкие переселенцы сразу же хлынули на Украину, Крым (вырезали Евпаторию), Кавказ. А управлять "Успешными" и холопами по Инету (И т.д.) - нехитрое дело. Поэтому Путин так себя повел в эту кампанию (а они попытались повести его). Пора примерить маршальский или генерала армии мундир. Такова чудовищная действительность. Страна должна за него драться (не за трон).
Серафим Григорьев -3 23.03.2018 16:03 Заявить о нарушении
Во как! Маршальский мундир, значит? Давно бы уже примерил.
Да вот мундирчик этот он для себя считает тесноват! Ему бы свечу несгораемую! Да чтоб об этом знали все, а не только и без того боготворящие его капитаны из охраны! Чтоб все знали, что он наместник Бога! (Как "герой" этой небылицы). Бога, или Сатаны? Григорий Ходаков 25.02.2019 11:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
