Рецензия на «Энэла» (Игорь Супердовский)
Здесь нет оценочности. Нет "хорошо-плохо", "правильно-неправильно". Здесь даже "страшно" нету. Есть "в ужасе". (Ненавижу наречия) И объяснений нет. Всё, что происходит - описано доступно, и нет нужды автору выскакивать за рамки повествования и объяснять: "здесь я имел в виду это, а там - то" Автор уважает читателя настолько, чтобы доверить читателю самому понять, что происходит. Да и с какой бы стати автор рассказа мог знать больше, чем знает герой рассказа? Повествование же ведётся от первого лица. И вот, когда читатель сам до всего доходит - с той же, примерно, скоростью, что и герой повествования - вот тогда у читателя возникает эмоциональный резонанс. То есть, художественное воздействие от прочитанного произведения. То есть, данный рассказ обладает всеми признаками хорошей литературы. (Я всех описывать не буду, я не такая зануда, я другая) Камелия Санрин 22.03.2018 21:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |