Рецензия на «Луна или Если-б я был Келдыш!» (Сергей Юрочкин)
*даже фантастические произведения, если они достаточно современны, должны быть логичными, интересными, правильными с точки зрения сюжета. в данном случае, автором учтено практически всё. единственный недостаток данной статьи заключается в том, что статья базируется на фактах, которые не являются верифицируемыми, с точки зрения тонких экспертных оценок, которые и отличают научную статью от популярного изложения достаточно полной ( с точки зрения науки, это - тоже недостаток ), теории. мне кажется, что подобная теория, даже в её нынешнем виде, могла бы украсить учебник природоведения, если таковую дисциплину где-нибудь изучают. я прочла всё одним махом, мне было интересно, что написано дальше. когда меня заинтересовало, почему за такое длительное и непростое время разделения единого материка, основные части скелета вымерших животных оказались одинаковыми. только я об этом подумала, автор тут же предложил гипотезу о занесении на поверхность земли спор древней и тавтологически жизнеспособной жизни. могу кое-что дополнить для полноты красивого видения происхождения наших любимых небесных тел. чисто гипотетически, даже не для нашей звёздной системы, могу предложить рассчитать массу атмосферы тяжёлых планет, для того, чтобы понять, почему траектории движения спутников могут иметь эллиптическую форму. по этой красивой статье можно было бы создать не менее красивый 3d мультик, показывающий, как всё происходило. мне кажется, это - полный сценарий для любого технического канала. например, хистори или целиком посвящённого космосу. к сожалению, извините, я не помню их названия, давно смотрела... прекрасно. статья на сто баллов из ста, для прозы.ру, сто баллов из ста для любого сайта, посвящённого космогоническим гипотезам для нормальных людей. для фанатиков противоположных теорий, замечу, что автор только высказал своё скромное мнение, которое можно не учитывать в альтернативных гипотезах. с удовольствием жму руку настоящему писателю, популяризатору науки, человеку, чтением произведений которого, могу гордиться. всегда с уважением. Вы меня поразили. я люблю читать хорошую литературу. если жизнь состоит из маленьких удач, то это именно то, что нужно. спасибо. Ирина Агриппина Талева 29.03.2018 22:23 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина, за столь лестный для меня отзыв!
Вы подарили мне свое душевное тепло и свет! И укрепили во мне желание в и дальнейшем делиться своими размышлениями и думами над загадками и тайнами.Кстати, есть у меня в запасниках " теории" о Пирамидах и Великой Китайской стене, которые кардинально отличаются от имеющихся, но которые объясняют, с моей точки зрения, многие моменты. Правда, из за недостатка фактического материала и невозможности проверки и уточнения имеющихся сведений "дело стоит".Возможно, есть смысл написать заметки не столько с изложением версий, а для форсированного сбора недостающего материала при помощи читателя через обращенные к нему вопросы для устранения неясности( уж очень не хотелось бы выглядеть умалишенным с такими версиями- они имеют часть твердых оснований, но этого мало- нужны свидетельства туристов или специалистов). Еще раз искренне благодарю Вас за благодатную для меня рецензию! Спасибо! Сергей Юрочкин 30.03.2018 11:41 Заявить о нарушении
*я должна, просто обязана просить извинения за то, что посчитала мэтра пера гораздо более молодым человеком, что, впрочем, делает ему честь...
несколько свободный стиль моего изложения был связан именно с этим. запанибратство, вообще-то, не в моём характере, но современность отношений между разговаривающими, вносит свои коррективы даже в мой, несколько архаичный, слог. согласна, метод обращения к читателям с вопросами, уточняющими деталями, был бы очень удачным именно в наше время. без уточняющих деталей, можно нарваться на полную профанацию того, что написано. это дополнение, в основном, предназначено для читателей, любого уровня, потому что объяснения никогда не бывают лишними, они просто устраняют недопонимание, которое является естественным, при чтении текстов в сети. уже хорошо и приятно, что я могу хотя бы понимать некоторые тонкости, которые доступны для мышления уважаемых Мэтров. всегда с уважением к Автору. Ирина Агриппина Талева 30.03.2018 12:11 Заявить о нарушении
Спасибо и благодарность за уважение ! Я не ученый и открыватель(знаний недостаточно-увы), но когда я вижу оглашаемые версии происходящего с "некоторыми" и серьезными, с моей точки зрения, натяжками,я- пытаясь реализовать свой алгоритм мышления( "шахматизм"... ), не стесняюсь идти "своей" дорогой ради "единения" в главном-ПРОВИДЕНИЯ ЖИЗНИ ... Смелость самопроявления -есть дух познания! Это амбразура для познания! Это миссия СУЩЕГО! НЕ ГРЕХ СЕБЯ ОТДАТЬ НА РАСТЕРЗАНИЕ!
Спасибо за -ДОБРОЕ СЛОВО! Сергей Юрочкин 30.03.2018 14:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
