Рецензия на «лекарство - больше чем жизнь..» (Ирина Агриппина Талева)
Здравствуйте, Ирина! Прочел с большим интересом данную рецензию, так как сам вопрос для меня тоже интересен. В силу обстоятельств я я занимался тематикой лечения ( народного, альтернативного) основанного на принципах суггустии(внушении) Более того , имею свой опыт практического применения оного ( антиалкогольное антиникотиновая зависимость). Изучение данного метода ( по литературе- отец и сын В и Д Кандыбы) привело меня к "убеждению", что учителя в большинстве обоснования этой технологии правы. Они исходят из постулата, что любое воздействие на человека( в том числе лечение) в первую очередь является информационно- энергетическим, которое может происходить на разном фоне личного состояния пациента( опят таки его информационно-энергетическое состояния на соответствующих этапах процесса( лечения). Само воздействие должно быть комплексным-ограничение внешнего постороннего влияния с предварительным внедрением веры на успех, сужение сознания,внедрение задачи с сопутствующими положительными и отрицательными установками) и т.д.. то бы не удаляться от рецензии , скажу что тоже согласен с постулатом, что пациент должен знать "ценность и направленность " лекарства этим сознание( и подсознание кодируется на излечение! Если предполагаемая ценность лекарства может быть подтверждена дополнительными факторами( близкие, друзья, знакомые, незнакомые, пр. источники- только усилят это действие! Что касается вредностей. то можно попасть в ловушку( коварную!)- вредности должны проанализировать врачи, близкие и пр.Пациенту видимо вредности лучше не знать- может вернуться бумерангом при казуистических проявлений подобия. Перечисленные посылы прямо и логически приводят к выводу, что любой лекарь должен быть гипнологом( суггистологом, ведуном, шаманом) в приемлемой ( явной, тайной)степени.Эффект "плацебо" должен использоваться в любом случае при использовании любого лекарства( прямо и косвенно). Отсюда же вытекает следствие, что наилучший эффект лечения достижим при целенаправленном плановом использовании инструмента суггустии на фоне сужения( временного-ситуативного)сознания, что ускоряет и усиливает процесс. Процесс обезболивания не самый главный, но показателен,а такие случаи, когда люди бегали на костях ног бе ступней( даже не понимая, что ступней нет) и после взрыва или когда люди не чувствуя боли от прямого огня не просыпаясь горели частью или полностью, когда ( полицейский на футбольном поле в Англии) шел быстрым шагом объятый пламенем, когда бабушка во время пожара стащила с третьего этажа сундук со своим добром и подвенечным платьем, который четверо мужиков потом тянуть не могли или перекодировка личности ( Украина) и тд и тп.- только микро примеры потенциала этого явления и которое не очень то и в ходу, так как рушит устоявшиеся методы вознаграждения за оказанные цивилизационные услуги( платили и за ртуть и за свинец и а цианистый калий и пр. и пр., кончая современными лекарствами, которые потом вдруг становились ядами! Шутя (и принципиально) закончу - лечение есть фокус для пациента от врача и его близких, который надо уметь ставить! С уважением, ЮС. Сергей Юрочкин 03.04.2018 21:27 • Заявить о нарушении
*очень приятно было согласиться с Автором,
но, должна выразить своё сочувствие, пока обстоятельства не изменятся настолько, чтобы пациент мог полностью доверять и вверяться умению врача. суггестивное воздействие, всегда будет хорошо применимо в спортивной медицине, где не только присутствует доверие пациента, но и предварительное ясное и недвусмысленное целеобразование, что облегчает и облагораживает задачу врача. что же касается обычной жизни, то... если можно, тоже приведу один короткий пример. из основых постулатов психологии известно, что в критических случаях стресса или нехватки времени, действия человека становятся линейными, то есть подчиняются правилу наиболее короткого пути. суггествивное воздействие не может быть изучено с достаточной детализацией, последствия его - часто, становятся непонятными врачу, в силу дополнительных обстоятельств, которые и оказывают решающее влияние на пациента. иначе , суггестия применялась бы повсеместно. к сожалению, для многих, ищущих панацею, приворотного зелья не будет. как, и не будет лекарств, резко повышающих когнитивные способности, или правильно улучшающих память. что же касается суггестии... внушаемость, это - очень ценное качество, которым нужно дорожить. мнительность потенциального пациента может помешать ему самому, в обычной жизни. нет экспериментальных данных, которые могли бы подтвердить то, что внушаемый, по мнению окружающих, человек, чем-то отличался в своих поступках от других. практически, все люди ошибаются с одинаковой частотой, если дело не касается профессиональных навыков, которые накапливаются каждым по-своему. изменение поступков человека, если это происходит резко, может говорить не только о заболевании, но и о простом дискомфорте, который тоже тяжело переносится. внушение при помощи химических веществ, малоэффективно, юридически неправильно в любом случае, где вина падает порой на ни в чём не повинного врача, и относится исключительно к судебной медицине, экспертным оценкам, которые сегодня позволяют однозначно трактовать происшедшее, если таковое имело место. я с таковым никогда не встречалась. поэтому, бояться суггестивного нападения, было бы крайне неразумно со стороны любого пациента, но и правильно объяснять врачу свои желания и требования пациент обязан, иначе понимания не достичь. извините, что пишу столь тривиальные строки, просто, статья - на медицинскую тему, мне не хотелось бы выглядеть человеком, советующим вредное или неправомерное. всегда с уважением к авторам и потенциальным читателям. Ирина Агриппина Талева 04.04.2018 08:40 Заявить о нарушении
Действительно, ирина, суггустия не может быть изучена досконально- как и ВСЕ другое во Вселенной. Господин случай неуничтожим!Однако, это не заставляет Человечество отказываться от частных шагов их повторения при повторе похожести ситуаций- так что суггустия имеет не меньше прав. Добавлю, что нынешнее поколение впадает в ступор сталкиваясь с примерами непостижимых достижений в области медицины, обработки, добычи и пр. проявленных нашими далекими предками, когда ни о каких обезболивающих , медицинских технологий ( трепанация черепа, чистые металлы и предметы из них, отверстия в каменных блоках с высочайшей чистотой обработки и пр). Ограниченность применения суггустии может быть объяснена тем, что легче и выгоднее сделать упор на значении врача, как носителей знаний в "неизвестной и тайной сфере" и за что эти слуги могут обоснованно получать свои сливки с молока смертных, не опасаясь, что когда эти сливки скиснут на месте старых обязательно возникает новое " истинное". А сколько на этом зарабатывает промышленность!Это же один из столпов нынешней цивилизации потребительства! Не удивительно, что она( цивилизация) держится на репрессиях к носителям иного.
Еще ведь очень удобно, сваливать вину за неудачу лечения на "таблетку" и подсовывать вторую -третью. Я не отвергаю официалку- как ни крути она тоже часть суггустии( о чем мы и рассуждали по рекомендации употребления лекарств). но ритуал ( как суггустия) лечения , думаю, сильно не дооценен. Образ выздоравливания или целеполагания для продолжения жизни действительно чудотворен!Особенно, если он " умело подтверждается" по ходу. Но такое лечение требует кругового коллективного участия, что сложно- проще дать таблетку с авторитетом на бумажке( быстро, просто и не слабо). Оба подхода правомочны и наиболее эффективны в совместном применении, но внушение используется уж очень скромно.Внушение опирается на собственный потенциал больного( организма), а врач лишь поводырь( ведун)- мобилизатор. Сложность процесса и его растяженность во времени также факторы сдерживающие его применение. с уважением, ЮС. Сергей Юрочкин 04.04.2018 14:57 Заявить о нарушении
*я думаю, что старик фрейд был бы доволен нашим разговором.
мой и Ваш подходы различны, но если говорить о ритуалах, фэншуе и прочем, в этом можно найти многое, что было бы полезным. главное, чтобы это пошло только в пользу пациентам. такие противоположности - я - как не врач, и вы - как практик, не должно смущать читателя. философские воззрения всегда полезны, они - подготовка к тому, что является принципом излечения, для самоосознания пациентом своих желаний и возможностей. если Вы считаете, что это - фокус, тогда я полностью за Вашу позицию, поскольку это не должно приносить никакого вреда, по определению. спасибо, что указали на это дважды. я поняла, что это - принципиально важно. к сожалению, ныне склонны искажать позицию фрейда, понимая даже под этим что угодно. поэтому прошу простить меня, если возникло некоторое недопонимание с моей стороны. сейчас, нередки места, где понимание слова медицина, достаточно далеко от принципов лечения пациентов. об этом не надо говорить, поскольку это тривиально. на этом, конечно, можно и закончить дискуссию. желаю Вам, искренне, всегда находить ценные источники нового знания, поскольку именно это и приятно подкупает в Вашей позиции... всегда с уважением. Ирина Агриппина Талева 04.04.2018 23:03 Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина, за беседу. Наш разговор был интересен и полезен, так как погрузил в интересную и важную для меня тему, от которой я давно отошел, но к которой хотел вернуться и наш разговор еще больше пододвигает меня к этому. Вы интересный собеседник и я надеюсь мы продолжим в дальнейшем как-то наши мозговые штурмы.
С уважением, ЮС. Сергей Юрочкин 05.04.2018 00:11 Заявить о нарушении
"Если мне скажут "ложись", то я лягу под воздействием информации. Однако если на меня упадёт ящик с энциклопедиями, то не смотря на объём информации содержащихся в них я упаду под действием чисто механических сил. Однако сколько мне не кричи "Лети" очевидно, что под действием этой информации я не полечу"
С. Лем "Сумма технологий". Очень хорошо, что есть люди и болезни лечить которых можно просто подсунув им несуществующей лекарство от несуществующей болезни. Но увы для настоящих болезней требуются и настоящие лекарства эффективность которых (в отличии от большинства средств "народной медицины") проверена двойным слепым методом. Я знаю много случаев перефармаринования личности наиболее известный из которых провёл профессор Коренников их Владивостока. Некоторые другие известные в основном в узком кругу я привела в "Анукаранам" http://www.proza.ru/avtor/dudkina1983&book=8#8 А вот про Украинских специалистов этого дела я что-то не слышала. Возможно вы имеете ввиду Олю http://www.proza.ru/2017/12/03/2162 Так я знала ее и там никакого переформатирования на самом деле не было - самая обыкновенная FFS по фото. Сибирская Хиджра 14.08.2018 20:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
