Рецензия на «50 лет гибели космонавта В. М. Комарова» (Алексей Николаевич Крылов)
Спасибо за произведение, Алексей Николаевич! Но есть неточность: "В результате этого корабль, войдя в плотные слои атмосферы, перегрелся. Роковую роль сыграла «технологическая небрежность». Комаров сгорел заживо из-за повреждения системы термоизоляции СА. Были записаны последние слова Владимира Михайловича, его крик: «Жарко, горю!!!» А корабль мчался к Земле… Огненный вихрь бушевал внутри спускаемого аппарата «Союза - 1». Температура при пожаре внутри корабля была очень высокой. Стакан, в котором был уложен как основной, так и запасной парашют сильно нагрелся, ткань начала сплавляться. Вытяжной парашют вышел нормально, вытащил свёрнутый основной парашют. Но ни основной, ни запасной купол не наполнились из-за намертво сплавившегося шёлка." Корабль снижался штатно, повреждения теплоизоляции и пожара не было. Но на высоте 8-10 км вышел только тормозной парашют (небольшого размера), а основной парашют не вышел (из-за деформации контейнера). Корабль снижался с огромной скоростью 35 м/с и ударился о земную поверхность, двигатели мягкой посадки не сработали. После удара и возник пожар. Особенно сильным он был из-за наличия на борту спускаемого аппарата 30 кг перекиси водорода. Владимир Бровкин 13.04.2018 09:44 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв. Про штатные режимы работы устройств в том полёте я не согласен. Пожар начался во время спуска. Продолжился на земле. Усугубило пожар срабатывание двигателей мягкой посадки уже после жёсткого приземления.
Алексей Николаевич Крылов 13.04.2018 10:17 Заявить о нарушении
Ваша версия (про сплавление парашюта) подверглась критике на форуме "Новости космонавтики", почитать можно по ссылке:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic15948/message1760272/#message1760272 Владимир Бровкин 16.04.2018 11:15 Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! Стар я уже для Ваших хворумов. Парашют видел своими глазами. Более мне ничего доказывать не надо. А версии-диверсии оставим их авторам-фарисеям.
Алексей Николаевич Крылов 16.04.2018 11:34 Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей Николаевич!
В частности, там пишут: "- на корабле нет «стакана, в котором был уложен как основной, так и запасной парашют», поскольку оба парашюта находятся в разных парашютных контейнерах; - вытяжной парашют никак не мог вытащить основной парашют, поскольку останки сгоревшего основного парашюта при осмотре места катастрофы были найдены внутри парашютного контейнера." Владимир Бровкин 16.04.2018 12:54 Заявить о нарушении
Стакан - слэнговое понятие. Про останки слышал следующее. При внутреннем пожаре один из парашютов был сильно термически разрушен почти сразу в контейнере - прогорел до разрушения вытяжной фал. Крышка и вытяжной купол ушли нормально. Вероятно, речь идёт об полностью невышедшем куполе. Про него интересовался мало.
Алексей Николаевич Крылов 16.04.2018 13:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
