Рецензия на «Антипутинщина» (Федор Кудряшов)
М-да, однако... Эрик Петров 2 28.04.2018 19:50 Заявить о нарушении
Очень длинно и бессвязно. Учитесь писать кратко: тезис - доказательства.
"загадкой оставалось, как человек, который ничего не знал и не умел смог одурачить и переиграть таких прожженных и умных противников, как Берия, Молотов и Маленков." Зря вы так думаете. Он знал, как переиграть своих противников по правилам того времени. И другие его соратники думали так же, как он. Он был лидером группы, которая победила другую группу. И здесь главным было не умение и образование, а хитрость и ум. "партии большевиков – организатору и вдохновителю всех народных бед." Всё было сложнее. Наивный народ поверил в то, что если разделаться с эксплуататорами, то он заживёт хорошо. Но эксперимент оказался неудачным. "жертвой оказался Берия и его ближайшее окружение." Берия оказался виновным в том, что реальная власть была у него. Доказательств того, в чём его обвинили не было. Но его убрали по причини желания самосохранения. Владимир Иноземцев 16.04.2020 10:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |