Благодарю душевно за рецензию! Мой пост созвучен с вопросом Аристотеля: "Как сознание прикрепляется к телу?" и я попытался продемонстрировать видимые нами, человеками, принципы, которые мы можем то-ко назвать, но не объяснить. Мне лично интересно понять причину возникновения онкологического режима работы клетки и как переключить этот режим обратно в норму. Вам хорошо известны свойства живой и мёртвой воды, их влияние на эндоплазменную сеть клеток, как в прочем и многим из нас, но наверняка и для Вас станет открытием то что именно сознание способно включить нормальный режим работы клеток, строго ориентируясь во времени и пространстве, то есть во Вселенной!

Суфиянов Роберт Наильевич   30.04.2018 11:29   Заявить о нарушении

4-й Роберт, я вас обрадую и порадую: у раковой клетки имеется только два принципиальных пути - либо "впадение в детство", дедифференцировка - утрата узкой специализации (это для высокоспециализированных клеток), либо (для низкоспециализированных, стволовых и иже с ними) наоборот - приобретение новых свойств ("дорвавшегося до богатства голодранца"...).
Но важно не это, вся суть - в ключевом звене: безвозвратной потере способности к "контактному торможению", - восстановите её - и получите снова нормальную здоровую законопослушную клетку... - Желаю удачи...

Олег Алексеевич Шарышев   30.04.2018 12:33   Заявить о нарушении

Искренне радуюсь!
В очередной раз убеждаюсь в том что сам корректно поставленный вопрос, уже содержит половину ответа, и если сознание "впадает в детство", либо по другому говоря теряет контроль во времени и пространстве, или же рвётся белковая связь с р53, то что является тому причиной? Первопричина должна быть? У меня нет сомнений что мы восстановим нормальный режим работы клетки, более того мы найдём восстанавливающий акцептор, а удручает меня однако другое, мы не можем увидеть взаимозависимые связи митохондрий с клеточным ядром, как в прочем связи клеток с сознанием организма. Вот что требуется в принципе!

Суфиянов Роберт Наильевич   30.04.2018 15:14   Заявить о нарушении

Взаимозависимые связи митохондрий с другими частями клетки обязательно найдутся - "увидятся", а вот с клеткой и сознанием несколько сложнее: это совершенно разные уровни организации организма; сознание есть уровень целого многоклеточного организма, - по отношению же к клеточному уровню я бы употреблял слово "информация" (т.е. отражение, активно-целенаправленное и полностью спонтанное, материи), и, возможно, "эпиформация" - надинформационный уровень отражения материи как "отражение уже отражённого", то есть "абстрагирование" в том виде, как его понимают психологи и философы.

...А как может быть связанно наше сознание с регуляцией клеточного метаболизма, в настоящее время неплохо известно: посредством высших регулирующе-управляющих систем - нервной, эндокринной, иммунной а у растений ещё и электрофизиологической, как я её для себя обозначаю. Психическое преобразуется в них в физиологическое, метаболическое (биофизические, биохимические процессы), физико-химическое, всё больше дробясь на мелкие части и упрощаясь... хотя возможен и дополнительный механизм непосредственного, прямого - как физики сказали бы "полевого" - управления функциями-структурами органа, ткани и клетки.
Ну да не будем углубляться в дебри, тем более, что человечество ещё не созрело для исключительно мирного применения этих технологий, увы...

Олег Алексеевич Шарышев   30.04.2018 19:11   Заявить о нарушении

Другими словами: мы можем объяснить как из сперматозоида рождается мозг, разбирая сигналы до кванта энергии (до атома электрона, протона, либо гравитона, нейтрона, эфирона, и нейтрино), но не понимаем диалектику природы, а точнее сказать, почему семантика ведёт к самоогранизации, где координация однонаправленных действий (где этот КОД)? Клетка теряя взаимосвязи в пространстве и времени, не теряет энергии и продолжает делится "как на дрожжах", без календаря, но что странно так это летаргический режим работы, без сознания, не ведёт к онкологии.
В своё время, Тесла, пришёл к выводу что человечество не готово к пониманию величин "холодного" тока и уничтожил исходники, в этом я лично вижу достойнейший поступок. Леонардо Да Винчи, в своё время, зашифровал в квадратуре круга дифферециальное состояние, во имя будущего человечества и можно перечислять бесконечно имена учёных мужей, как прошлого, так и настоящего времени, которым удалось заглянуть за грань зеркал. Осознавание этого позволяет им по праву уничтожить свое открытие только потому что человечество ещё не готово, а это значит что хаос, каким мы его привыкли видеть, не совсем то что кажется и он управляем сознанием.

Суфиянов Роберт Наильевич   01.05.2018 10:48   Заявить о нарушении

кстати о сознании: читаю сейчас мемуары Мессинга, он там описывает опыты по телекинезу свои - и те явления, которые их сопровождали, внутренние и внешние... так вот, явно напрашивается ещё одно, шестое уже по счёту, фундаментальное взаимодействие, однако

Олег Алексеевич Шарышев   01.05.2018 11:42   Заявить о нарушении

По поводу "кода"... Да, есть такая точка зрения на развитие материи: должна существовать, дескать, в природе некая матрица-программа, по которой строятся и развиваются любые косные (и живые, конечно ж) системы.
Что за программы, где находятся? - Гипотез существует много, ясно одно: без них развитие материи адекватно объяснить не удаётся...

Олег Алексеевич Шарышев   01.05.2018 12:11   Заявить о нарушении

Благодарю за внимательное отношение и удивительно приятную, во всяком случае для меня, дискуссию! Возвращаясь к теме публикации "Взаимодействия клетки во Вселенной" и главного посыла вопроса: "Как же всё таки сознание прикрепляется к телу?", мы можем сделать очевидный вывод что адекватного ответа на этот вопрос нет.
Вероятно, в плоскости материализма мы его не обнаружим, как в прочем пытаясь отрицать левитацию и экстрасенсорику, которую не возможно пощупать (определить, сканировать) доступными на сегодняшний день приборами, мы игнорируем (объявляем шарлатанством, мошенничеством) вполне очевидное.
Достаточно часто, в угоду меркантильных интересов нам приходится страдать, болеть и умирать только потому что мы не можем употреблять здоровую пищу. Социум не готов к тому чтобы знать правду. У нас нет времени заниматься выращиванием овощей и фруктов, а также злаков и животных, рыбы и птицы, мы ускоряем процесс монохромной накачкой химией. У нас нет времени готовить пищу, мы едим химические заменители, у нас нет времени разогревать пищу на огне, мы используем СВЧ - излучение. У молодых мам нет молока чтобы кормить своих младенцев....
Мы это то, что мы едим!
Сознание в этом процессе не участвует?
Напротив, адекватный ответ природы это онкологический режим работы клетки, без времени, раз у нас его нет....
Ещё раз благодарю душевно за драгоценное время, затраченное на достойную дискуссию, право я получил огромное удовольствие!

Суфиянов Роберт Наильевич   01.05.2018 13:44   Заявить о нарушении

Не стоит благодарить, мне самому приятно было пообщаться, а резюмируя сказанное, заключу: как узнать, каким макаром Бог - Абсолют "прикрепил" свою программу развития для Мира к нему?? - Это эквивалент вашего вопроса о сознании...
- Абсолютного знания (для нас, по крайней мере) никогда не будет, хоть в этом дедушка Ленин не свалял дурака... если только когда мы сольёмся с Абсолютом в Одно-Единое-Целое, гм...

Олег Алексеевич Шарышев   01.05.2018 17:19   Заявить о нарушении

Развитие человека шло от простого к сложному и первое звено в этой цепи эволюции конечно клетка, и она как ни странно оказалась более незащищенной так как Создатель не предусматривал нарушений экологической среды. Почему? Да потому что в этот период формирования и шлифовки клеточных механизмов не нарушалась а значит не вырабатывался механизм защиты в клетке от всего от этого. В природе даже не было слабого стационарного излучения , его нам подарил в 1896 году Г.Герц создавая первый электровибратор. Просто клетка не выработала в процессе своей эволюции механизм защиты от слабого стационарного излучения принимающего характер смога. Её (этой опасности) в виде излучения просто не существовало физически в период эволюции в окружающей среде. В течении каких то 50 лет ее придумал человек не согласуя ни с кем и поставив это себе в заслугу.
Для физиологической правильной адаптации это не срок .
Все беды в бесконтрольном росте тканей надо искать в отсутствии адаптации со стороны клетки, вернее в невозможности механизма адаптации так как они генетически не запрограммированы были, другими словами это воздействие эпигенетики. Влияние внешних факторов, таких как искусственно созданное излучение, искусственно созданные "пластмассовые" продукты питания, искусственно созданный распорядок (биоритм), без права на отдых....
Разрыв на квантовом (молекулярном) уровне происходит в белковой связи р53, в индивидуальном режиме работы клетки, но и это лишь малая часть известная на сегодняшний день. Клетки живут "государством", при злокачественной опухоли индивидуальный стереотип работы клетки во времени клетки начинает буксовать, но мы его не сможем обнаружить (зафиксировать, сканировать). Дело в том что срабатывает интегральный патологический запуск соседних клеток, вот его то мы и распознаем на уровне тканей организма.
Во всём виноват Герц, то-ко не тот который открыл излучение частот, а дискретная сумма частот, которая была нарушена. Транс-жиры в употребляемой пище человеком, попадая в печень расщепляется на ферменты, но мало в них полезного и что тогда делать организму? Вырабатывая из полученного сырья белки и углеводы, митохондрии (органеллы) стараются замещать недостаток из того что находится в цитоплазме. Да, у митохондрий своя ДНК, своя конституция, своё руководство к действиям, и своя дискретная сумма частот, в которой они живут и работают, «плавая по течению» в цитоплазме клетки.
По строгому определению цитологов клеточный центр, ядро клетки и тело клетки находятся на одной оси и эта ось называется лучом времени как не условной а физической единицей обитаемого пространства человека. Команда идет по световодам, вернее по микросветовооводам которые у цитологов именуются элементами лучистости полюсных клеточных центров. Разбалансированность работы всех трех коренных клеточных образований ведет к непоследовательному отсутствию функции деления клетки. Клетка как бы замирает во времени, имея отрицательную динамическую составляющую. Последовательного тандема в работе клеточный центр- ядро клетки-тело клетки не происходит, так как общей оси по которой идет ход времени в лучевой форме, а значит, ход событий не происходит. Это значит только одно что работы клетки в режиме реального времени нет. Если сказать еще проще: в клеточном центре не наступает механизма запуска влияющее на хромосомы ядра.
Образно в этой ситуации нет «ключа на старт» то есть включение в работу клеточного центра. "Протяжка -1" это деление хромосом на два полюса , их удвоение. "Протяжка –2" это деление уже тела клетки и этого ничего уже нет.
Как включить обратно механизм регуляции деления и смерти в клетке?
Мы вряд ли задумываемся о том что мозг человека, находящийся в черепной коробке, а точнее нейроны головного мозга находятся в жидкой среде, на подобии гироскопа, что можно наблюдать в сферических жидкостных компасах на панели прибора самолета. В каждом из нас заложен биологический навигатор, и Природа подсказывает технарям такие конструкторские решения. Природой осевого характера обладает и луч времени, а каждая клетка (клеточный центр) имеет программу деления, со средним циклом, как для мышечных, так и стволовых, считывая этот луч. Почему бьётся сердце? Почему чрезмерное облучение ультрафиолетовыми лучами в солярии плачевно сказывается на организме человека? Почему сворачиваются эритроциты в крови человека при близком нахождении у включенной СВЧ - печки? Почему пчёлы улетают из улья если рядом будут находиться высоковольтные линии электропередач? Что делает воду мёртвой, а что живой?
Если Библия и Коран это руководство для жизни, то определённо можно говорить о том что не все изобретения человека служат во имя мира и добра!
Резюмируя публикацию и вопросы в теме, можно утверждать что в природе есть механизмы защиты и адаптации (эпигенетики), которые человек может позаимствовать, например у рептилий, живущих на нашей планете миллионы лет, где структура ДНК и РНК может служить аналогией. Одним из видов рептилий является акула, её структура печени вырабатывает сквален. Здесь, я лично на правах автора, привожу пример без призыва уничтожить акул как популяцию ради волшебного эликсира, так как чрезмерность в деяниях это грех. На примере рептилий мы демонстрируем как мудро устроена природа, а у природы нет ничего модного, кроме вечного!
Для лечения человека, в целях профилактики всему человечеству есть растение, содержащее сквален и называется оно Амарант. Здесь я не стану намеренно описывать пользу амаранта так как и без меня эта тема освещена в СМИ более лаконично и доступно. Скажу лишь о том что сквален как жизненно важный фермент в клетках человеческого организма и есть та самая белковая структура, восстанавливающая связь.
Этот этап у нас просто отсутствовал в нашем сознании и типе мышления!

Суфиянов Роберт Наильевич   01.05.2018 23:26   Заявить о нарушении

А может быть раковая и антираковая клеточная телепатия, извините?

Владимир Шамилов Георгиев   03.05.2018 05:06   Заявить о нарушении

У акад. Казначеева были опыты, когда он помещал здоровую культуру тканей, изолировал её различными непроницаемыми для ЭМП экранами, и рядом размещал раковые или здоровые клетки. В случае здоровых ничего не происходило, в случае раковых
в изолированной ткани здоровые клетки начинали перерождаться, ведя себя наподобие раковых... но это нельзя назвать "телепатией" - чтением мыслей.

Олег Алексеевич Шарышев   03.05.2018 06:34   Заявить о нарушении