Рецензия на «10. Возможный выход. Дополнение» (Дорожная Пыль)
Разрешите напомнить, уважаемый коллега, так сказать, по цеху, что в истории был один жрец, Маркс. И он больше походил на Учителя, принесшего, подобно Христу свет знания людям. В России его последователи, апостолы создали коммунистический храм и триаду из жрецов, воинов и дельцов (красные директора, министры). И весь этот устойчивый магомедовский треугольник в одночасье рухнул. К этому стоит добавить, что не все ученики Маркса понимали его учение, а лишь малая толика, Ленин да Сталин. А все они вместе однобоко понимали экономическую жизнь общества, через призму трудовой теории стоимости, игнорируя рыночную теорию стоимости. За это все мы, жители СССР поплатились в конце 1980-начале 1990-х. Так что всё сложней, чем триединый Бог и триединое самоуправление. Также и время не ходит по кругу, как планеты на Небе. И основывать прогностическую модель на учении Экклезиаста, или древних китайских мудрецов не стоит. Александр Витязев 04.06.2018 13:41 • Заявить о нарушении
В целом я согласен с вами, но разрушению того социализма всё-таки предшествовало разрушение триады. Это не значит, что только из-за триады. И еще по поводу множества особенностей и тонкостей. Чтобы открыть Плутон, необходимо было рассчитать орбиту Нептуна с высокой точностью, учитывая не только влияние Солнца, но также и всех других планет. Только на базе этой расчетной базовой траектории можно было найти и оценить те отклонения, которые позволили предсказать существование и примерную орбиту Плутона. Я это к тому, что для оценки всех особенностей и тонкостей нужны простые базовые принципы, подобно закону всемирного тяготения.Вы утоните в этих особенностях без этой опоры и не сможете оценить их значимость для тех или иных событий.
Дорожная Пыль 04.06.2018 14:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
