Рецензия на «В мире интересного» (Сергей Корольчук)

Какой интересный тип. Крутишь его так и эдак, а он как стальная пружина, устойчив, беззлобен. Ну да, спираль не в ту сторону...
Чего в нём не хватает? Любви к труду?...
Нет, не могу ни за что зацепиться.
Сегодня попал здесь на "гондураса" и, одновременно, прочитал в сети статью о масштабном эксперименте с мышами, которым создали идеальные, райские условия для жизни.
http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/
Рай стал адом.
Мыши не люди, но удивительно напоминает с ними происходящее то, что происходит в обществе, ориентированном на потребление. То есть - ничего не надо, поесть и поспать, работать поменьше и чтобы всякие удовольствия, включая самые интимные, всегда под рукой.
Результат: старики гнобят молодых, молодые в депрессии, самки перестают рожать, живут в удовольствие и деградируют на глазах. Появляются "красивые", которым вообще ничего кроме себя любимых не надо и чтоб другие их любили всячески без видимых последствий.
Опять не то, не совсем то. В эксперименте всё пространно, развёрнуто по множеству признаков и кажется очевидным: слишком хорошо тоже нехорошо - наступает конец света, и все дела.
"Гондурас" словно бы нашёл ту позу, в которой ему всё в кайф. Выживает, хоть ему кол на голове теши. Что там, в этой каменной башке? Психология мудрой крысы, опытной мыши, навык человека, который всюду свой, но...
Что - но?
Почему это не человек, а только имитация его, мимикрия под человека разумного?
Где душа?
Надо бы дать чёткое определение, да где же его взять.
Может быть в провокации всё дело, когда не удаётся сразу защитить то, что считаешь человеческой сутью, признаком, миссией... не всё так просто... вроде бы и защищать нечего.
Или же это то, что в любом человеке может вдруг обнаружиться? Сейчас ты человек... сейчас ты гондурас...
Да, этого древнего типа голыми руками не возьмёшь ("типа" звучит двусмысленно, словно блатное из подворотни).

Владимир Каев   12.07.2018 18:16   •   Заявить о нарушении