Рецензия на «Без названия, гл 1 - по вселенной Лавкрафта» (Константин Балин 2)

Приветствую фаната дядюшки Филлипса! Не думаю, что лавкрафтовская вселенная умирает. Она, как бы так сказать... никогда особо и не оживала. Живут идеи Лавкрафта, что он нес в своих рассказах, то же можно сказать о По ( Кинг и так неплохо живет, а Борхеса не читал, извиняйте). Сами рассказы (уж согласитесь) не каждый осилит, тут определенный склад души нужен, потребность прикоснуться к чему-то непонятному, отталкивающему, непохожему на наш мир в корне.
Да классики жанра всегда вдохновляли и будут вдохновлять новый авторов. Я сам свои самые первые (не сохранившиеся, к счастью,однако отголоски остались) "шедевры" под безумным вдохновением от Говарда писал. Писал, как он, про то, что он. Считаю, хорошо, что остановился. Как говорится, все должно эволюционировать. Вот и идеи и стили классиков жанра сливаются с идеями и стилями их последователей (и это я ни в коей мере не имею в виду дивергент или голодные игры, боже упаси).

Макар Пашкевич   14.07.2018 00:15     Заявить о нарушении
Может мне и действительно кажется что вселеная Лавкрафта "умирает". Просто по сравнению с тем же Кингом, произведения которого обретают новую жизнь в современном кино каждые 3 -4 года (ОНО, Темная Бащня...), то о Говарде Лавкрафте этогог не скажешь. Помню какие то старые фильмы снятые по мотивам "Зов Ктулху" и фильм "Нечто" реж. Карпентера...и все. Почему Лавкрафт и его мир Космического Ужаса не так сильно раскручены как те же страшилки Кинга? Хотелось бы чтобы и вселенная Лавкрафта обрела вторую жизнь на экране.

А за положительный отзыв вам спасибо.

Константин Балин 2   14.07.2018 05:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Константин Балин 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Макар Пашкевич
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.07.2018