Рецензия на «Могила с номером на кресте» (Владимир Мисечко)

Автор, не хотел писать, портить вам настроение, но потом решил написать.
Прежде всего, детектив - очень обманчивый жанр, и кажется, что написать его просто, а на самом деле очень сложно. Написать хороший детектив еще более сложно. Нужен хороший сюжет и мастерство писателя, чтобы получившийся "продукт" читался взахлеб. Поэтому детектив и мстит за то, что его берутся писать, не понимая самого понятия детектива как жанра худ.произведения.
Сразу скажу, у вас не получился детектив. Объясню почему.
Прежде всего должен быть соблюден принцип правдоподобия, чтобы герои действовали в тех условиях, которые они бы действовали в жизни. Например, амер.писатель А.Хейли, прежде чем писать, тщательно изучал тот предмет, о котором собирался писать. У него получались бестселлеры.
Вы же явно не изучали тот предмет, о котором пишете. Можете возразить, ваше право, но играть надо по правилам, к-рые сложились в жанре, а вы их не соблюли. Только не приводите в пример убожество типа Д.Донцовой, ее писания - только для экзальтированных дамочек бальзаковского возраста.
1. Сюжет предсказуемый и весьма примитивный, таки сюжеты толпами бродят от одного "дефектива" в другой, а уж на ТВ и подавно. В сюжете должна быть изюминка (хотя бы в подаче лит.материала), у вас ее нет.
2. герои абсолютно безликие, кроме имен у них нет ничего, ни фигур, лиц, ни характеров, диалоги примитивны и предсказуемы.
3. принцип правдоподобия сыграл с вами злую шутку. Объясню. У вас герой = патологоанатом. Простите, но патологоанатомы в больнице, но не в следствии, там - судмедэксперт (sic!), где вы его нашли в полиции, - наверное, это ваша буйная фантазия. Позабавил монолог патологоанатома о зарплате. Вынужден объяснить, что в штате полиции судмедэксперты не состоят, а проходят по мед.ведомству, и там платят зарплату, поэтому ваш "настоящий полковник" никак не мог на нее повлиять.
Судмедэксперты имеют свое спецучреждение, куда ходят полицейские, но никак не приходят в полицию. Полицейские ножками, ножками ходят туда и просят, чтобы побыстрее сделали осмотр трупа.
Далее - у вас полицейские почему-то бойцы, Опять ляп, по тексту, скорее всего действуют опера (так их называют, иногда сыскари, топтуны (по земле ходят), но никак не не бойцы. Это раньше солдат в Красной Армии называли бойцами.
Потом "бойцы" разъезжают в "затонированном" джипе. Тонировка - как известно - запрещена, а зарплата сотрудников полиции не позволяет покупать джипы (очень дорого + дорого содержать) (опять принцип правдоподобия).
Я не смог дочитать ваш детектив до конца, потому что стало скучно, но конец ухватил. Ваш отрицательный злодей - тяжело больной раком на последней стадии.
такие больные самостоятельно передвигаться не могут и существуют на наркотиках, а у вас такой резкий отрицательный персонаж.
Потом должен быть следователь следственного комитета, крый возбуждает уг.дело, и работает совместно с полицией.
Здесь на сайте есть много б.сотрудников правоохранительных органов. Почитайте их,
хоть и не блещут подчас они лит.мастерством, но сюжеты из них почерпнуть можно.
С уважением, А.Шкурин

Шкурин Александр   14.07.2018 21:03     Заявить о нарушении
Если не хотели писать, зачем это сделали? Никто Вас не заставлял, своё мнение могли бы оставить при себе.

Владимир Мисечко   14.07.2018 21:42   Заявить о нарушении
Не надо обижаться, а извлекать уроки Комплименты только вредят, а критика только идет на пользу, если ее правильно понимают.

Шкурин Александр   14.07.2018 22:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Мисечко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Шкурин Александр
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.07.2018