Рецензия на «Как затупить лезвие бритвы или Клетка воздаяния» (Сергей Дерябин)

Очень интересно.
Мне кажется, что пока общество (или хотя бы его большая часть) – не станет достаточно образованным, чтобы критически мыслить, понимать необходимость контроля за властью, делать реалистичные выводы из событий, сопротивляться гипнозу со стороны СМИ, да и многому другому - ничего хорошего не получится. Можно выдумать множество хитрых государственных механизмов, но управлять ими все равно будут те, кому общество делегировало это право.
Разруха – как и почти все остальное – в головах.

Андрей Звягин   28.07.2018 15:34     Заявить о нарушении
Благодарю, Вас, Андрей!
Я все больше убеждаюсь в справедливости закона, как я его обозначаю, 1+8+1. В каждом статистическом десятке людей любого сообщества будет присутствовать, условно говоря, один "негодяй", в силу своей природы проявляющий отвратительные качества и один "праведник" следующий гуманистическим принципам. А вот остальные восемь будут подстраивать свой образ мышления и образ действия под "негодяя" или "праведника" в зависимости от установки властных и общественных структур, дающих режим благоприятствования либо первому, либо второму. Эта общая схема
в реальности конечно может быть изобиловать различными вариациями и даже исключениями, однако главную тенденцию, подобно отклоняющейся стрелке, вполне можно установить. Примеры: нацизм и демократия.
И вот таким образом можно сформировать социум нужного "окраса". Разумеется, этот "окрас" будет проходить испытание временем на гармоничность и продуктивность, и в конце концов в будущее будет шагать такой социум, в котором окажется наименьшее количество противоречий. То есть в такой, в котором окажется меньше всего "негодяйства". Ну, а предложенная "клетка воздаяния" должна быть одним из инструментов для достижения позитивных целей. Я так полагаю.
С уважением
Сергей

Сергей Дерябин   28.07.2018 22:50   Заявить о нарушении
Статистически, возможно, все правильно, но когда большая часть населения – лишь пассивные созерцатели битвы добра и зла, то ситуация становится весьма и весьма зыбкой. У подлецов всегда есть преимущества, нечестные приемы – самые эффективные. Большинство соглашается с мнениями властных структур, но - важное замечание! – лишь в определенных пределах. Кое-что не сможет принять даже самое конформистское и бездумное общество, и ему необходимо увеличивать границы неприятия, в первую очередь, за счет умения (и желания) размышлять.

Андрей Звягин   28.07.2018 23:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Дерябин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Звягин
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.07.2018