Уважаемый, Николай!Библия - незыблемый авторитет, никто не спорит. Однако, синодальный перевод или Вульгата, или любой другой перевод. Это не совсем непогрешимое Слово Божие.Это уже человеческая интерпритация.Библия это- Слово на языке оригинала.

Пастор Сергей   27.07.2019 06:37   Заявить о нарушении

Несоответствий в Вульгате столько,что перечислять их долго. Вы можете найти литературу в интернете, и произвести личные самостоятельные исследования.

Пастор Сергей   27.07.2019 06:39   Заявить о нарушении

Вы своими высказываниями сеете сомнения в незыблемости Слова Божьего, действуя на руку... самому сатане.

Вы ему служите?

Прусов Николай Сергеевич   24.12.2019 11:59   Заявить о нарушении

Мне кажется, сатане больше служат (неосознанно) невежественные христиане, которые будучи сами невежественными, отстаивая чужое невежество, отталкивают от себя людей и создают не правильный образ христианства. Ну, как я могу служить сатане, когда говорю правду, сатана - "отец лжи" говорит Библия.Я на оборот побуждаю к исследованиям, к уважительному отношению к Библейскому тексту, к необходимости не потерять ни одного драгоценного слова из Его Писания. А для этого нужно ценить Слово Божие, изучать Слово Божие и обращаться к источникам.

Пастор Сергей   26.12.2019 11:24   Заявить о нарушении

сатана "отец лжи" говорит Библия

----

А вдруг это поздняя вставка? Вы же так рассуждаете? Вы все подвергаете сомнению, даже признанный всеми церквами канонический текст Христианской Библии? Тогда где ваш ориентир? А нету!

Есть вещи, которые подвергать сомнению нельзя. Единственная такая вещь для меня - Христианская каноническая Библия.

Насчет вас... Простите, но теперь я полагаю, что вы можете и на басмачей, и на иудеев работать... Даже не знаю что и подумать...

Прусов Николай Сергеевич   27.12.2019 13:25   Заявить о нарушении

Все, книги Библии входящие в канон, для меня - обсолютный, непогрешимый, ориентир. Но, их рукописи и тем более переводы можно проверять, хотя бы по тому, что непогрешимым является лишь текст, который вышел из рук апостолов и пророков, а не переписчиков и переводчиков. В работы переписчиков, и переводчиков могут прокрасться и ошибки, и их собственная(человеческая) интерпритация. Библия, не была писана на латыни, это лишь перевод, с иврита и греческого. Что делать, если перевод на латынь, отличается от греческих рукописей? Прятать голову в песок? Если Вульгата права, то например, вам следует читать не: "... Моисей не знал, что лице его стало сиять лучами от того, что [Бог] говорил с ним". ( Исход 34:29 в синодальном переводе), а «не знал, что лице его стало рогато („cornuta“)» (Вульгата). Ну, во первых это не поздние вставки, а во вторых ну тем более, вы сами предпологаете, что туда могут проникнуть вставки.
Так, что выбирайте тогда, если Вульгата непогрешима, то что-то с синодальным не то? (это не я так думаю, это так получается).
Расхождения дейтсвительно были, и такими, что серьезные христиане вокрикивали: "Или это не Библия, или мы не христиане". Так, что я не стал бы переживать за ориентир людей, которые серьезно работают с текстами, учатся читать на языке оригинала, стараются разобраться с рукописями, и с благоговением выясняют первоначальное значение. С другой стороны, многие еретики и душегубы, могли без особых исследований брать за основу вполне канонические тексты, и строить на них свои еретические взгляды, или опираясь на них губить людей.

Пастор Сергей   16.05.2020 15:07   Заявить о нарушении

Да, думаю, что Вы можете полагать все что угодно. Без исследований и сравний, больше ничего не остается, как только полагать и придумывать.

Пастор Сергей   16.05.2020 15:08   Заявить о нарушении