Рецензия на «Мои былицы-небылицы» (Валерий Слюньков)
Валерий, прочитала внимательно "Мои были-небылицы". Тяжело и горько. Предки наши крестьяне жили в разных концах страны, а судьбы семей до революции и после нее складывались одинаково. Мы воспитаны были мощнейшей идеологической пропагандой, поэтому и недоумевали по поводу случаев человеческого отношения царских чиновников к простому человеку и не верили в произвол советских властей, о котором говорили взрослые. Даже гордились, что живем в самой свободной, счастливой стране, жалели народы еще не освободившиеся от капиталистов. Я тоже не согласна с либералами, призывающими наш народ к покаянию. Сделать весь народ виноватым - это значить размыть вину правящей партии и их идеологов. В чем каяться моим родителям? А мне? Я так же, как и Вы, читаю, слушаю, ищу ответы. Что из себя представляли наши знаменитые советские писатели хорошо рассказал сын писателя Всеволода Иванова - Вячеслав. По Каналу "Культура" шла серия передач "СВИДЕТЕЛИ ВРЕМЕНИ" Он наговорил на четыре передачи "И Бог ночует между строк". За сытую жизнь нам ловко врали, сознательно. Но относительно того, что мы поспешили отказаться от социалистической модели я с Вами не согласна. Герцен, который по словам Ленина "развернул революционную агитацию", на самом деле очень разочаровался в социалистах. В книге "Былое и думы" он описывает и социалистов, и революции. А Достоевский в романе "БЕСЫ" вроде с нашего времени списал. Недаром в работе "Три источника и три составных части марксизма" Ленин одним из источников называет УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ. Правда, он его перекручивает и убеждает читателей, что марксистский социализм - реальный, достижимый. жизнь показывает обратное. Пусть призрак коммунизма где-то там рыскает, держит в тонусе правящую элиту, чтобы не зарывались. Идеи социализма, коммунизма прекрасны. Пусть живут но не побеждают. Не хочется - опять по кругу, на те же грабли. Это мое мнение. Надежда Дьяченко 30.09.2018 09:55 • Заявить о нарушении
Уважаемая Надежда! Глядя на нынешнее устройство нашего общества, на усиливающееся расслоение, наглую вседозволенность нахапавших, их старания развратить и скупить власть (не безуспешную), невольно задумаешься о каких-то других взаимоотношениях в обществе. У нас социализма, как и советской власти никогда не было. Всё подмяла под себя мерзейшая, людоедская идеология, в основе которой сионистская ненависть к русскости России, ненависть и хитрый обман основоположников и практиков переворота, потом старательно поддержанный продолжателями. Если взять за основу общественную собственность на тяж. промышленность, транспорт, оборонку и пр., оставив частнику всё остальное и не мешать ему - как знать... У меня есть родственники, работающие в российской фирме в Швеции. Подобное их устройство обеспечивает реальное благосостояние, без резких перепадов по доходам. Правда, там своего негатива, связанного с несколько другими причинами тоже хватает. А ссылка на Ленина лично для меня, может в силу моей необразованности, но неубедительна. Он много что наговорил, ещё больше наделал, и кроме проклятия, даже в виде того, что не принимает его русская земля, что так и будет валяться экспонатом мракобесия на погляд любопытным, ничего иного не заслуживает. Простите, Надежда, за излишнюю горячность, но чем больше узнаю об упыре, тем более вызывает отторжение. И то ли ещё будет, когда откроются (если откроются) архивы. А пока, критикуя прошлое, ничего не просматриваем приемлемого в будущем. Где какая-то идея? Чего всё ради? Что бы богатые всё больше богатели? А мы бы смотрели тележвачку о их красивой жизни? Что бы дальше развращали, лишали духовности наших детей? Не знаю, не вижу пути. Но я не сижу в высоких кабинетах. Оттуда что-то должно бы придти. Да ОНО ИМ НАДО? Мои извинения. Не объять! Нет, думаю, ответа. А это плохо для всех нас. С благодарностью за отзыв! С добрыми Вам пожеланиями!
Валерий Слюньков 30.09.2018 12:24 Заявить о нарушении
Я совсем не поклонница Ленина. Социалистическая идея провальная, начиная с первобытно-общинного строя. Вы же сами пишете про несовершенную шведскую модель. Нет общества всеобщего благоденствия. И я не вижу выхода, кроме как одергивания власть имущих. Но только не баррикады.
Надежда Дьяченко 30.09.2018 14:09 Заявить о нарушении
Надежда, наверное, надоедаю, мои извинения. Уточнить хочу по Швеции. Там с получившейся уравниловкой некоторой возникли трения в обществе типа зачем учиться, когда сантехник зарабатывает не на много меньше высоколобых учёных и отягащённых заботами и ответственностью администраторами. Им предлагают переодеться в спецовку и в колодец. Пока успокаиваются, но процесс углубляется и всё меньше желающих расти, учиться. Так что уравниловка тоже зло. И не про баррикады. Мы, по моему, настолько наелись непонятно какого строя, что можно всё решить на референдуме. Да так всё это, пустое в порожнее. Мысли и раздумья дилетанта. Думаю, как-то будет, да так, как сейчас - ненадолго. Дай Бог ошибиться, потому что в силу возраста - за любую стабильность и эволюцию политики. С уважением!
Валерий Слюньков 30.09.2018 17:33 Заявить о нарушении
Валерий, так ведь и у нас при социализме была уравниловка и потеряны стимулы к развитию. Вы же сами об этом в своих былях-небылицах упоминали. Не может быть социального равенства, люди разные по природе своей. Как бы строй не назывался, а всегда вышестоящий старается "порадеть родному человечку", наверх всплывают не самые умные и способные. Вспомните про гегемонию пролетариата, несознательное крестьянство и интеллигенцию как прослойку. В зарплатах это очень даже ощутимо было.
Надежда Дьяченко 30.09.2018 21:54 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
