Рецензия на «Об обмане...» (Игорь Ситник)
Настораживает фраза: "А ведь ещё эти ресурсы надо спрятать от международных организаций, борющихся с коррупцией". До тех пор, пока автор не назовёт хотя бы несколько беспристрастных и объективных международных организаций критика российской "игры в ДУРДОМ" воспринимается как демагогия. Пока что настаиваю, что в эту захватывающую и увлекательную игру играет всё человечество, не только "наш с Вами, уважаемые, сайт". Владимир Улас 30.09.2018 13:50 • Заявить о нарушении
А также настораживает выражение //(1)Долго ещё будем угрожать всем, но, (2)как только дойдёт до дела, устами руководства, выражать “глубокую озабоченность”?//
По п.(1) кому это "всем" (всему миру что ли?), и кто этот неназванный угрожающий субъект? Президент Путин, дипломат Лавров, военнослужащий Шойгу? По п.(2)- хотелось бы услышать примеры практически выраженной глубокой озабоченности. Из реальных примеров помню только бомбардировку Америкой Югославии, когда Ельцины конкретно перессали. Формулировки расплывчаты: как почти у любого демагога или риторика, который полагает, что все его слушатели с ним заодно и обязаны понимать с полунамёка. Ярослав Полуэктов 01.10.2018 13:47 Заявить о нарушении
//Пора заканчивать играть в ДУРДОМ.// - вполне понятная и даже точная метафора, когда касается "мирового дурдома".
Фраза // Иначе заиграемся окончательно и уже не сможем стать нормальными, “путешествуя” даже в уличный сортир с крестами на перевес в вечном крестном ходе…// - приём называется "для красного словца". Сказанное ну никак не приклеивается к действительности: ну никакого синонимического смысла. Никто (верующий или атеист, или армии из последних, или толпы православных)... ну никто в сортир с крестами наперевес не бегает, разумеется, и не крестятся на ходу. С метафорами лучше бы поосторожней. Неудачная метафора портит всё ранее более-менее правильно сформулированное. Сама же тема НЕСОМНЕННО ЗЛОБОДНЕВНА и интересна. Ярослав Полуэктов 01.10.2018 13:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
