Рецензия на «Маленькие гиганты больших шахмат» (Вячеслав Поляков)
Вячеслав, здравствуйте! С искренним теплом читала Ваши произведения об эпохах, культуре и людях, старающихся быть и остаться таковыми не только по "названию". А к этому рассказу возникло особое отношение из-за финальной ремарки. Однако не жалостно-слезливое, нет, глубоко уважительное, струящее сильный прожекторный свет на фабулу, героев и сам "дух" Вашего повествования. Не примите за избыточность выражения мнения, но мне крайне читательски близка "неконцептуальность" Вашего творчества. При этом сам концепт, сюжетная геометрия, неназойливая мораль, отсутствие личного резонерства и социального эскапизма - всё на месте. Прекрасно другое: постулаты мудрого Автора соблюдают гибкую шахматную тактику, не форсируют ни событий, ни оценок аудитории, точно расходуют "материал" на доске, но всегда готовы и к Королевскому гамбиту, и к продуманному миттельшпилю, и к победному эндшпилю. Хоть идея, верно, вовсе не в шахматах: "Видимо, дело было не в них". Художественных удач Вам, Вячеслав, и гроссмейстерского постижения житейско-литературных, простых-гениальных комбинаций! С сердечным уважением, Ольга Орляцкая 09.10.2018 08:47 • Заявить о нарушении
Добрый день, Ольга!
Прочитав Вашу рецензию (именно, рецензию, а не как принято на прозе.ру, отклик-отзыв), нахожусь в замешательстве. Примерно в таком, как герои очень старого фильма (который Вы, может быть, и не смотрели) "Свинарка и пастух", когда они получили письмо: "...Да ни в том дело. Не по-нашему написано. Письмо в руках горит, а понять невозможно. ... Вижу, что про любовь. А подробно... подробно неразберу. - И никто у нас не разберёт...". Так и я, чувствую, что рецензия хорошая (есть для меня и незнакомые слова), а сомнения одолевают: не ошибается ли рецензент, в оценке моего "творчества". Я же не писатель, которому надо что-то сочинять, выдумывать своих героев, писать за них диалоги и т.п. Я вижу себя рассказчиком, которому и остаётся, что сделать - это перенести события на бумагу. Конечно, хочется совершенствоваться в написании текстов, почему и пришёл на прозу. Но, беда в том, нет рецензий, а есть только отклики на содержания текстов. А они не способствуют повышению качеству написанного. Спасибо за пожелания, за рецензию. С уважением, Вячеслав. Вячеслав Поляков 09.10.2018 13:02 Заявить о нарушении
Вячеслав, доброго дня!
Убеждена, что не ошибаюсь. Самые понятные и близкие Человеку произведения, на мой взгляд, рождаются именно из желания рассказать, поведать, помечтать иногда, а не выдумать. Выдумка - чаще форма, реже - содержание... И документальный рассказчик - самый настоящий Автор. И натуральный писатель, потому что имел смелость предоставить "записанное" людям. Так мы и подобрались к моменту "рецензий": потому что Ваши художественные очерки стали литературой и могут быть рассмотрены с адаптивных критических позиций.) Только это не главное для читателя как "судии". Главное - как, о чём и почему написано. И чем это написанное нравится - вот мне, например, понравились Ваши простые истины и простые люди. Моими умными словами "не перешибить" мудрость Автора и его героев, что просто замечательно обнадеживает в современной круговерти сплошь рейтингов да бестселлеров.) Пишите так, как Вам по сердцу. С уважением, Ольга Орляцкая 09.10.2018 13:44 Заявить о нарушении
Дивная рецка, Слава! Дивнее даже самого рассказа. Рассказ трогательный, но когда я еще читал Прозу мне попадались и покруче. Постараюсь у себя найти в рецках и дать тебе ссылку. На тебя не обижаюсь, рад, что я в тебе не ошибся, а это все недоразумения, связанные с трудностями перевода (монитор, увы, не отражает интонаций и не передает мимику). Все нормально! Недоразумение отрегулировано.
Владимир Волконский 04.12.2018 09:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой любимый графоман» (Александр Секстолет)
Снимаю шляпу... И комок в горле... Поверьте, подонок-Волконский здесь ТАКИМИ словами не разбрасывается. Просто помолчим... http://www.proza.ru/2010/04/15/46 Владимир Волконский 15.10.2014 21:47 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить Орден отца храню. Стихи тоже. Сам старею, а память нет. Помню. С уважением и признательностью Александр Александр Секстолет 17.10.2014 21:59 Заявить о нарушении / Удалить Владимир Волконский 04.12.2018 09:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поговори со мною, мама...» (Александр Секстолет)
Ох, Александр!... Я тут не много читал подобных опусов. Наверное, только один... Потом дам ссылку. По всей видимости, это два лучших ваших рассказа... Оставили сверху! По крайней мере - особых... Бьют под дых! (я свои попрятал) Владимир Волконский 15.10.2014 22:02 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить Здравствуйте, Владимир!Даже и не знаю, что написать в ответ... Вашу искренность ощущаю и смущаюсь ужасно. Чем дольше живу, тем отчетливей понимаю правоту своих родителей, которая в своё время казалось несправедливостью и порождала обиды и размолвки. Вот только путешествие во времени возможно только в виртуальной реальности. Мой рассказ попытка повернуть время вспять. АС Александр Секстолет 17.10.2014 21:56 Заявить о нарушении / Удалить http://www.proza.ru/2013/07/10/1405 Владимир Волконский 15.10.2014 22:06 Заявить о нарушении / Удалить Владимир Волконский 04.12.2018 09:19 Заявить о нарушении
К сожалению, Слава, Александр Секстолет закрыл свою страницу. Это трагедия! Ты же знаешь, что такими рецами я не разбрасываюсь.
Владимир Волконский 04.12.2018 09:21 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2013/05/19/1929 - почитай хоть это. И там ссылка выше на Карпова, тоже текст бьет в сердце, минуя голову
Владимир Волконский 04.12.2018 09:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
