Рецензия на «Шлагбаум» (Максим Метельский)
Понравился "синопсис") Соглашусь с мнением одного из откликнувшихся на ваше произведение авторов. Написали коротко, но объёмно! И всё-таки описание ближе к сценарию, нежели к литературному произведению, например, рассказу, для которого не хватает более детальной проработки. Есть языковые (стилистические) "неправильности", но орфография и пунктуация - на высоте. Отметила бы и вашу "чувствительность" в отношении идеи произведения. Вы чувствуете тот самый "болевой" момент, которым можно тронуть душу. Свойственный вам "рубленный" стиль (манера написания) не плох, но не стоит бояться использовать "мостики" - связки между предложениями и абзацами. Тогда текст становится более монолитным. В целом идея вашего произведения почему-то напомнила мне сказку Андерсена "Стойкий оловянный солдатик":) Творческого вдохновения и желания писать вам, Максим, да, и моя благодарность! Ольга Савва 14.10.2018 19:37 Заявить о нарушении
Ольга, спасибо за разбор!
Согласен. Мне ближе сценарии, отвечающие на вопрос "что?", нежели литература с её ответом на вопрос "как?". Поэтому пока меня не приглашают снимать большое кино, я показываю свои попытки вам - терпеливым литераторам :) Максим Метельский 14.10.2018 19:52 Заявить о нарушении
К счастью или к сожалению, но на извечный вопрос, что важнее форма (как?) или содержание (что?), уже ответили классики: содержание должно быть достойным формы и наоборот;)
А если серьёзно, то уверена: у вас есть будущее именно в литературе! Ольга Савва 14.10.2018 20:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |