Рецензия на «Сартак сын Бату-хана» (Кайрат Бегалин)
В самом начале повествования сообщается о смерти Батыя: "Из письменных источников известно, что смерть отца застала Сартака на пути в Каракорум. Там он пробыл недолго и спешно выехал в золотоордынскую ставку." Далее: "Сартак прибыл в ставку отца и занялся делами." Потом: "Великий князь прибыл в Новгород вместе с татарскими послами..." Затем: "Эта жуткая казнь погрузила Русь в немое оцепенение..." А вслед за этим: "..в Никоновской летописи появилась строка: «по всем городам Батый и сын его Сартак посажали властей»." Батый воскрес? Или Никоновская летопись такая лживая? Василий Мишаков 17.10.2018 00:56 • Заявить о нарушении
Уважаемый Василий, летопись - это не газета. Вам бы надо было стоять за спиной летописца и по ходу редактировать текст, мол, за фразой "Батый и сын его Сартак" необходимо пояснить, что это правители Золотой Орды. И далее по тексту...
Кайрат Бегалин 08.11.2018 12:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
