Рецензия на «Субъективное мнение» (Вячеслав Вячеславов)
Вячеслав, Вы заговорили на очень важную тему - сколько же "развелось" пошлости в кино! И ведь кто-то смотрит этот бред и даже сочувствует героям. Надо сказать, подавляющее большинство американских фильмов, совершенно предсказуемы, особенно на глобальные темы спасения мира - в них солдаты, полицейские, ученые всегда выступают в благородной роли спасителей всех и вся. У нас тоже разного, малохудожественного "добра" теперь в избытке. Но вот увлечённо смотрела в последнее время, бросив все свои дела, "Вор", "Ворошиловский стрелок" и "Старший брат" - учились бы современные "производители" сериалов и стрелялок-убивалок, есть на чём учиться и у кого… C поддержкой, Наталья. Ната Алексеева 27.11.2018 13:34 Заявить о нарушении
Уважаемая Наталья, спасибо за внимание и отклик!
Пришлось перечитать своё эссе, чтобы понять, откуда Вы взяли, что я написал о «развелось пошлости». Вы несколько не поняли моё эссе, там не было осуждения, потому что я понимаю условность сюжетов, которые могут быть очень разными, как и данный фильм без названия. Я ожидал, что там будет сиквел «Леона», или же, стёб, который я тоже уважаю, недаром упомянул Дюжардена, от которого в восхищении. Упомянутые Вами фильмы хороши, но они из далёкого прошлого, а жизнь не стоит на месте, это всё равно, что рассказывать о фильме «Чапаев». Не обижайтесь Вы, то ли невнимательно прочитали эссе, то ли у нас натсрой не сопал — так бывает. С уважением Вячеслав Вячеславов 27.11.2018 15:07 Заявить о нарушении
Вячеслав, еще раз внимательно перечитала Ваше "Субъективное мнение" и снова возникло слово "пошлость". Нет, это не Вы его произнесли, просто без такого определения я не могу воспринимать всё, что Вы описываете со значительной долей иронии. "Фильм можно было и не смотреть, - пишет Автор - всё притянуто за уши. Скучно." Единственное, на что мне надо было обратить внимание, это на Ваше признание: "Я люблю стебанутые фильмы." А я - не люблю и стараюсь не тратить на них времени, мне его и так не хватает.
Наверное, надо было просто промолчать, в конце концов, на вкус и цвет… Обидно одно - кинозалы полупустые и пичкают нас всякой галиматьёй с больших и малых экранов, где настоящим искусством и не пахнет. Но всякое безвременье проходит, пройдет и это. C наилучшими пожеланиями, Н.Н. Ната Алексеева 28.11.2018 00:13 Заявить о нарушении
Наталья, возможно, Вы правы: всё это пошлость, то о чём я писал, но нельзя всю жизнь прожить в наглухо застёгнутом пиджаке, не замечая, что некоторые ходят в свободном покрое.
И потом, у нас с Вами разные печки, от которых мы танцуем, поэтому я так и назвал своё эссе — Вы прочитали, высказались, за что я Вам премного благодарен, да, могли бы пройти молча, многие так делают, но тогда бы я не узнал, как Вы относитесь к подобному явлению. Кстати, Вы ни слова не написали о Дюжардене Он тоже для Вас пошл? С уважением Вячеслав Вячеславов 28.11.2018 07:47 Заявить о нарушении
Можно я сюда влезу?
Признаюсь честно: не привлекают меня французские фильмы. Сюжет мне кажется надуманным, всё какое-то вычурно-слащавое, герои - так придурки все в плохом или хорошем смысле. Ну, естественно, за очень редким исключением. А вклиниться захотелось мне из-за Наты, из-за стрелялки. Вот! Наконец дошел до нашего зрителя свеженькая американская стрелялочка-вестерн. Причем, не спагетти, а даже очень и очень ничегошечный. Пусть и не дотягивает качеством до "Рейда Ульзаны" или "Джеронимо: американская легенда". Это я о двухчасовой (увы несколько затянутой картине) "Недруги". Большой плюс - русский дубляж. Это не польские субтитры, надо отдать должное. Привлекает и актерский состав. Ну, Вес Стади здесь совсем уж второстепенный перс, не Магуа, увы, даже не "хороший индеец". Но Бейли очень даже неплохо (Кристиан Бейли). А до Розамунд Пайк Натали так очень и очень далеко. Рекомендовать или нет - трудно сказать. Фильм реально затянули. Многие сцены на мой взгляд вполне можно было бы сократить, чтобы фильм шел минут 90, а не 134, но здесь помогает совершенство индивидуального просмотра с возможностью прокрутки. Юлия Григорьева 2 28.11.2018 11:49 Заявить о нарушении
Юлия, Вы не заметили, как называется это эссе?
«Субъективное мнение», которое читателю не навязывается, а лишь, даётся для ознакомления. Между прочим, я тоже не увлекаюсь французскими фильмами, хотя некоторые критики пишут, что они, стилистикой, близки к российским. Стрелялки я тоже не люблю, и не столь большой знаток кино, как Вы, смотрю, что дают по каналам. Вот, открыл Дюжардена, и от души доволен. Вячеслав Вячеславов 28.11.2018 12:13 Заявить о нарушении
Вячеслав, суб'ективное мнение тем и хорошо, что предлагает отзыв через собственное "Я".
Ну и так точно, считается, что нам очень близка ментальность французская. А меня почему-то "Франция напрягает". И признаюсь честно: я не знаток кино, смотрю обычно фильмы, которые смотрел кто-то из знакомых. Это про художественные. А "для белого шума" чаще всего запускаю тюбики из серии "Истории на ночь". Юлия Григорьева 2 28.11.2018 13:38 Заявить о нарушении
Юлия, хорошо, что "вклинилась" - Ваше мнение по разным поводам всегда меня привлекало своей глубиной проникновения в тему (от проблем защиты животных до истории американских индейцев). Именно поэтому захотелось посмотреть рекомендуемый Вами фильм, хотя, честно сказать, c тех времён, когда я по долгу службы (всё-таки культурой занималась в одной из газет) не могла пропустить ни одной достойной премьеры и ни одного "тусовочного просмотра", прошла целая вечность. Теперь это происходит стихийно и весьма редко - экономлю своё время.
Счастья Вам и удачи! Наталья. Ната Алексеева 28.11.2018 16:06 Заявить о нарушении
Наталья, я не уверена, что фильм "Недруги" Вам понравится.
Знаете, есть вестерн-мелодрама "Украденная женщина - плененные сердца". Кстати, по реальным событиям снят. Тоже судьба женская... Ну а стёб и пошлость, только благодаря эпизодическому явлению генерала Джорджа Кастера Юлия Григорьева 2 29.11.2018 08:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |