Рецензия на «Интернет и познание себя 4. Контекст хищника» (Захар Михайлов 2)

*прочтя статью номер четыре, я поняла, что, при наличии интернета, что - без него, мухам, как пишет автор, хреново жить...)

познание себя, через окружающую среду, правильный метод. потому, что - единственный...

о степенях свободы. для исследования явления, количество степеней свободы,
под которыми будем понимать, качественно отличные друг от друга, переменные свойства, для данного объекта, должны, по количеству, превышать, количество
свойств, присущих объекту. и, не всегда, это = n+1.

при чём тут паук без паутины, не совсем ясно.
люди, в сети, не хищники, поскольку, сеть, предоставляет реальные услуги людям,
а не - наоборот. поэтому, в сети, так вольготно, идиотам.

это - парадокс прогресса.

кому досталось более сильное тело, тот и - прав.
это - пример, не из животного прошлого, а из нашего настоящего.

в целом, статья производит неплохое впечатление. просто, автор, ещё не
расписался...

с уважением к читателям.)

Ирина Агриппина Талева   02.03.2019 02:41     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание.

Грань между человеком, имеющем интернет, и интернетом, имеющем человека, жертва замечает на уровне чутья.

Потому мушке, видимо, и хреново, что она чует только, что что-то не так, а что, пока не совсем понимает.

А понимает, наверное, только в конце эксперимента, когда паук уже ее ест.

Захар Михайлов 2   02.03.2019 10:27   Заявить о нарушении
*интернет - проиграл. поверьте.

аминь.)

Ирина Агриппина Талева   02.03.2019 12:20   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Захар Михайлов 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ирина Агриппина Талева
Перейти к списку рецензий по разделу естествознание за 02.03.2019