Рецензия на «Баги и штампы 3. 2. Прав ли автор Переправы?» (Генадий Леонов)
Генадий, добрый день! Сегодня появилось время познакомиться с Вашими публикациями. Прочитал обе - и пятилетней давности, и новую. Ваше стремление довести дело до логического конца делает Вам честь. Вы дотошно, в подробностях, очень доказательно показали автору допущенные им ошибки. Согласится ли автор с Вашими доводами, оценит ли сделанную Вами работу, выразит ли Вам благодарность? По всему видно, что желания разобраться он не имел и благодарности за сделанную вместо него работу вряд ли Вы дождётесь. У меня было желание поближе познакомиться с этим необязательным автором, было, да пропало... Спасибо Вам за интересное продолжение давнего очерка! С уважением - Вадим Вадим Прохоркин 10.03.2019 19:56 • Заявить о нарушении
Добрый день, Вадим!
Что-либо доказывать автору бесполезно. В этом я убедился пять лет назад. И этому есть вполне четкое объяснение - автор засадил свой рассказ на многие платные интернет-ресурсы и, продавая подобную халтуру, пытается заработать. Естественно, что никаких корректив вносить в текст не будет, а отзывать свои вещи интернет-издательства ему просто не позволят. За этим автором есть грешок поверхностного отношения к публикациям. Помню, одна авторесса слюной исходила в восторге от его работенки по есенинским похождениям в Питере. Мне, не очень-то и знакомому с Питером и то бросились ляпы в его публикации. Абсолютное неумение работать с картой города. На мои подробнейшие замечания последовал тот же результат. Видимо и тот опус выбросил на продажу, не проверял... С уважением, Генадий Леонов 10.03.2019 16:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
