Рецензия на «Куда ведет марксисткая доктрина» (Виктор Ефременко)

Виктор, есть и другие эволюционные теории, где термин эволюция не используется в значении "прогресс". Странно применять, например, к материи понятия прогресс, деградация. Зарывание в неадекватный бытию человеческий субъективизм и есть источник проблем. Преодоление проблем и есть прогресс?
Есть древние теории космических циклов описывающих появление и исчезновение вселенных - астрофизики отдыхают)))
Если человек неразумно ограничивает свою жизнь ста годами на кой ему учитывать эти циклы? И Марксу, и Дарвину...

Юрий Тамистов   18.03.2019 10:49     Заявить о нарушении
Эволюция и прогресс это не синонимы. Я говорю в этой статье о социальной эволюции и тут уже термин прогресс применяется как оценочный. Марксова теория относится именно к этой эволюции, она предлагает вмешаться грубо в эту эволюцию, полагая что это принесёт людям счастье. О социальной эволюции на Земле мы не можем рассуждать объективно. Она касается нас. Космические же циклы и философские рассуждения меня не волнуют.

Виктор Ефременко   18.03.2019 14:40   Заявить о нарушении
Согласен с вами. Я кратко хотел сказать, что учёные не знающие оснований, сути, принципов функционирования микро и макромира не могут дать истинных целевых установок по глобальному развитию социальных суперсистем - потому что и сами они всего лишь фрагменты эволюции.

Юрий Тамистов   18.03.2019 19:35   Заявить о нарушении
"истинных целевых установок по глобальному развитию социальных суперсистем" не существует. Эволюция в принципе не предсказуема. Ученые могли бы помогать с определением направления очередного шага на эволюционном пути.
Глобализация неизбежна, а стремление к абсолютному суверенитету путь в никуда.


Виктор Ефременко   19.03.2019 01:49   Заявить о нарушении
Хорошо. Согласитесь, есть некая недостаточность в термине эволюция. Если она - это развитие живой природы, то что тогда "неживая" не эволюционирует или эволюционирует, но об этом не знает? И сам человек, по концепции материализма полностью созданный "неживой" природой из "неживых" элементов какое имеет право на подобное разделение?
От неведения и исходящих от него чисто утилитарных соображений?
... эволюция не предсказуема. Но есть "теории", которым более двух тысяч лет и которые с определённость говорят о развитии вселенной и человечества за миллиарды лет назад и вперёд. О том, что "перманентное насилие" - извращённый способ существования человечества в обозримой истории, который необходимо преодолеть приложив усилие, а не достоинство исключительно "сталинского социализма"

Юрий Тамистов   19.03.2019 12:03   Заявить о нарушении
Эволюция живой природы отличается тем, что в ходе её вырабатываются адаптации для поддержания гомеостаза. Что касается старых теорий, то ввиду инфляции знаний они полностью утратили ценность. Только 300 лет назад наука стала соединять разрозненные островки знаний.

Виктор Ефременко   20.03.2019 22:46   Заявить о нарушении
Виктор, мне вот интересно, а функционирование Вселенной разве не надо поддерживать, адаптировать, направлять с момента Большого Взрыва - от рождения до свертывания? Современной социологии эти явные параллели "пофиг" - ведь есть более реальные проблемы.

Юрий Тамистов   20.03.2019 23:07   Заявить о нарушении
Эволюцию поддерживать не нужно. Она происходит в результате процессов самоорганизации. Поддерживают селекцию. А естественный отбор это один из главных процессов самоорганизации. Эту тему разрабатывал на результатах опытов по термодинамике в открытых системах ЛНП И.Пригожин. http://www.proza.ru/2018/09/15/1503

Виктор Ефременко   21.03.2019 23:07   Заявить о нарушении
Чудесное, всё объясняющее слово "самоорганизация" - волшебная палочка, бог атеиста и Маркса, в частности.

Юрий Тамистов   22.03.2019 11:08   Заявить о нарушении
Самоорганизация это не слово. Именно процессы самоорганизации управляют живой природой. Но они, согласно природе замечены в неравновесной термодинамике Пригожина, Нобелевского лауреата. В живой природе самоорганизация еще и адаптивная. http://www.proza.ru/2019/05/08/44

Виктор Ефременко   16.06.2019 21:41   Заявить о нарушении
Виктор, говорить о адаптивной самоорганизации живой природы, как то и неинтересно и банально, разве что в прикладных целях. А вот кто и как организовывал "мёртвую природу" ну очень загадочно.

Юрий Тамистов   16.06.2019 21:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Ефременко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Юрий Тамистов
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.03.2019