Рецензия на «Возможен ли научный социализм?» (Арарат Пашаян)
Построим, если научат... Генрих Бабаджанян 26.03.2019 21:58 Заявить о нарушении
Генрих джан! Пропустил через мозг весь материал и не понял, ты это к чему? Кто, кому, чего?
Как -то очень кучеряво и лаконично пишешь, а я уже старею и так быстро не врубаюсь! Арарат Пашаян 26.03.2019 22:47 Заявить о нарушении
Извините. Арарату:
с аргументами и выводами Вашими не согласен (о научности построения в вашем изложении) Не вдаюсь здесь в полемику, отмечу давнее, что писал об этом вопросе Юрий Игнатьевич Мухин (сейчас он другим занят): в социализме возможна законная плановость. А в классическом капитализме - нет. Когда в кап. обществе кто то выигрывает новый заказ - это значит, что унего есть мощности для выполнения, которые простаивают. Если он выиграл - значит у других конкурентов простаивают. Т.е. неизбежная избыточность мощностей. При наших суровых климатических условиях - откуда накопить избыточность, сравнимую с "тёплыми " странами ? Неоткуда. Поэтому социализм - издревле присущ суровым странам. Как и в семье. Что Вы к сожалению не замечаете. ..... О другом: Только что прочёл новости на Красная Весна. Которые основал С.Е.Кургинян. Там прочёл и http://rossaprimavera.ru/news/bbc1659b "Сенаторы США просят проверить... " - типа в Индии хорошо ли дела идут. Там вроде бы пришла очередь до наведения США порядка. На севере Африки они уже навели порядок. А до того в соц лагере. Георгий Сотула 13.02.2020 20:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |