Рецензия на «Возможен ли научный социализм?» (Арарат Пашаян)

Построим, если научат...

Генрих Бабаджанян   26.03.2019 21:58     Заявить о нарушении
Генрих джан! Пропустил через мозг весь материал и не понял, ты это к чему? Кто, кому, чего?
Как -то очень кучеряво и лаконично пишешь, а я уже старею и так быстро не врубаюсь!

Арарат Пашаян   26.03.2019 22:47   Заявить о нарушении
Извините. Арарату:
с аргументами и выводами Вашими не согласен (о научности построения в вашем изложении)

Не вдаюсь здесь в полемику, отмечу давнее, что писал об этом вопросе Юрий Игнатьевич Мухин (сейчас он другим занят):
в социализме возможна законная плановость.
А в классическом капитализме - нет.

Когда в кап. обществе кто то выигрывает новый заказ - это значит, что унего есть мощности для выполнения, которые простаивают. Если он выиграл - значит у других конкурентов простаивают.
Т.е. неизбежная избыточность мощностей.
При наших суровых климатических условиях - откуда накопить избыточность, сравнимую с "тёплыми " странами ?
Неоткуда.
Поэтому социализм - издревле присущ суровым странам. Как и в семье. Что Вы к сожалению не замечаете.
.....
О другом:
Только что прочёл новости на Красная Весна. Которые основал С.Е.Кургинян.

Там прочёл и http://rossaprimavera.ru/news/bbc1659b
"Сенаторы США просят проверить... " - типа в Индии хорошо ли дела идут.
Там вроде бы пришла очередь до наведения США порядка. На севере Африки они уже навели порядок.
А до того в соц лагере.

Георгий Сотула   13.02.2020 20:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Арарат Пашаян
Перейти к списку рецензий, написанных автором Генрих Бабаджанян
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.03.2019