Рецензия на «Беларусь. Искажение истории» (Михаил Анпилогов)

Лев Криштапович – умница. Я и сама это знаю. Поэтому и ценю, и берегу толстый том «Истории Белорусской ССР», изданной институтом истории АН БССР в 1977 г. под ред. в том числе П.Петрикова.

Лев Криштапович констатировал факт. Но не осветил вопрос, ПОЧЕМУ это так (свободная фальсификация истории).

А это так потому, что в условиях, когда путинская олигархическая Россия хищнически смотрит на Беларусь, создавшую в великих трудах впервые в своей истории своё государство, буржуазные бел. националисты, которые (по выражению Ленина) не дремлют, а стоят и ждут своего момента, так вот эти белорусизаторы «для маскировки вынуждены приспосабливаться «к официальной линии… политики», тем самым хитро подчиняя эту политику своим целям.
Ведь Президент РБ, который на лекции в БГУ высказался о прогрессивном значении включения восточнославянских земель в состав Российской империи для белорусского этноса (т.к. от шляхетской анархии страдал народ), не хочет слушать путинских поползновений о «русском мире» потому, что чувствует угрозу для созданного им гос-ва с отличной от путинской идеологией, политической основой. И он прав.
Такая литература свободно лежит в «Академкниге», такая трактовка тихой сапой проползла в учебники высшей школы и лежит тихо свернувшейся клубком змеёй, чтобы переформатировать без шума и пыли сознание молодёжи. Вот в чём угроза.

Елена Лях   30.03.2019 18:28   •   Заявить о нарушении