Рецензия на «Сексуальная свобода и однополый секс» (Омарт Криевс)
Очень понравилось Вами написанное. Ум и благородство за версту светятся и тянут прикоснуться к ним в надежде согреться в лучах того чистого света. Однако я очень толерантно отношусь к однополой любви. Именно любви, а не тупо сношениям или, как сейчас все попугайничают «сексу». Тело - это средство проявления и воплощения наших чувств. Разврат и нечистоплотность в отношениях спокойно имеют место быть и в разнополых «общениях». Мне кажется, что люди вообще заостряют внимание на очень мелких незначимых явлениях. Если имеет быть духовность и любовь, то не важно, в чьём теле живёт душа. Живут же гермафродиты на свете. Уроды телесные. Они не достойны любви? Честно скажу, что , исходя из жизненного опыта, все чаще настигает разочарование именно в мужской особи. Женщины менее фальшивы и более способны к самоотдачи. Почему? Может и правда затерялась история в какой-нибудь библии, рассказывающая, что мужчина был сотворён из женского копчика.... Маша Мишина 2 11.04.2019 14:51 • Заявить о нарушении
Маш,для меня однополая любовь эта другая, недостижимая для меня вселенная. Я знаю, что эта вселенная существует,но ещё я знаю,что мне туда не надо и я к такому новому познанию не стремлюсь. Мир каждого,это его вселенная и он в ней Демиург,как эту вселенную творить. Конечно, любой человек-демиург неразумное дитя Бога способное ошибаться,ведь истина всего доступна лишь Богу. Я не могу о себе сказать,что я фанатично верующий,но не имея Бога в душе невозможно жить по совести.Поэтому каждый выбирает и строит свою вселенную,и не людям судить, им только мнение своё и для себя иметь, а осудит или восхвалит только Бог, а значит жить по совести, не знать ответа Бога.Не слушать, а прислушиваться к мнению таких же,как ты людей, без разницы какое эти люди имеют социальное положение.
Омарт Криевс 11.04.2019 14:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
