Рецензия на «Зевс и змея» (Любовь Григорьева 2)
Хорошо помню басню Эзопа. Задали, Любовь, Вы мне задачку... Думаю над вашей трактовкой.. Роза -да,но.. мне кажется важно ...кто её несёт Змея...о! как трудно верить в её добродетель.. Мешает её двойственная суть..добра и зла, мира и разрушения... Возможно...Азор..путь к терпению..и ..торжеству добра... Ох!Спасибо!! С добром, Дина Иванова 2 22.04.2019 18:44 Заявить о нарушении
Улыбаюсь, Дина!
Этих змей так много, что устанешь перечислять.И все считаются богами. Змей это не только слова, это язык чувств, обычаев, обрядов, вер всяких, и так далее. До сей поры верим, что Ева создана из ребра Адама. Но, когда нибудь поверим в истину. Один из змеев опять слукавил. Он вынул из тела Адама ребро, потом вложил обратно, а мы до сей поры не поймем, что этот гражданин вложил в Адама веру. Но не сказал, какую веру. Человек жив верой, но всяких вер море и озеро. На том он и стоит. Пока есть множество вер, он на коне. А вот СЛОВО - Со Любовь - это Истина. А символ СО Любви - Роза-Азор-Озарение. Озаряет от края до края, ЕДиная в МИРЕ ЛЮБОВЬ. Любовь Григорьева 2 23.04.2019 12:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |