Рецензия на «Записи текущего. Конец Сатурна» (Виктор Каблов 3)

Да, Виктор! Не получилось у нас - мухи отдельно, котлеты отдельно. Я сама - библиотекарь и помню поток информации, хлынувший на людей со страниц центральных изданий. "Огонек" Коротича особенно усердствовал, Ваш Юлиан Семенов, который ходил в советское время в любимчиках у Органов и все летал на запад искать Янтарную комнату. Все, простите меня, оборзели и офигели от свободы и вседозволенности. К нам, в читальный зал районной библиотеки, на первом моем месте работы, бегали все записываться на разгромные все эти откровения Медведева и прочих детей Арбата. Конечно, разве можно было удержать народ, не готовый отделять, фильтровать информацию. Да ещё, при явно не догоняющем выходящие из под контроля события, глупом болтуне Горбачеве, который выпустил Джина из бутылки и недееспособном алкаголике Ельцине! Опять же, Гайдаровцы подтянулись: Шохины, Грефы и Чубайсы всякие. До кормушки. Они и сейчас все поближе к солнцу! Наступаем на те же грабли? Может- быть. Хочу Вам сказать, может Вы не знаете, Дорогой Виктор, что НАРОД всегда знал о СТАЛИНЕ, все, что ему нужно знать и Гранин со своими ужасами, как ополченцы воевали дрекольем и людоеды в Ленинграде ели друг друга, ничего не добавил, только растравил и низвел на низший уровень подвиг Ленинградцев.. Солженицын со своими цифровыми выкладками! Физиологичные и натуралистичные подробности, которые вываливают либералы в прессу и на телевидение( как договорившийся до того В. Ерофеев, что Ленинград надо было сдать немцам, чтобы избежать Блокады), ничего нового народу не рассказали. Мы все это знали, но у нас была прививка и мы прекрасно понимали, что один человек - это еще не Россия. Надо ли об этом говорить? Наверное, надо. Но как? Поток мерзостной грязи разрушил страну, которая уже сформировалась и что- то улучшив и реформировав экономику можно было попытаться построить действительно СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО! Вот Вам и роль личности в истории! Сталин, конечно, исчадие Ада, а другие? Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцын? Не везло нам с правителями. Моя мама говорит: "Вот надо его было убить и Гитлера тоже!" Не убили же. Трусов и подонков, которые поддерживали эти режимы и служили им, было пол- страны( а в Германии и все целиком кричали Одобрямс! Теперь отнекиваются, но втихаря жалеют, что сдуру пошли на Россию. Сейчас бы были в шоколаде!) Сосед стучал на соседа, чтобы получить его комнату. Ну, что? Сталин виноват? Начинать надо с Себя. Моя мама в 1933 пухла 3 лет от роду с голоду. Семья была раскулачена, а дед мой сбежал на Дальний Восток. Бабушку выгнали из колхоза. А это была голодная смерть. Осталась с четырьмя ребятами одна. Сидела одетая ночами и ждала, что придут. Сталина уже давно нет. А бардак тот же. Хотя мне тут уже писали, что из- за бугра то сподручнее рассуждать. Трусость- один из самых страшных пороков, но обьяснимых. Мы же люди. И сейчас боимся. За нами следят. Яровая вон закон протащила. Мне пишут: " Ты что? Это нельзя писать! Перестань!" Какой, к чертям собачьим, Сталин?!Хватит посыпать голову пеплом и каяться перед всем миром. Они наделали не меньше свинства, чем мы, со времен Нерона! Поддавшись страху, человек всегда делает выбор в сторону Зла – неверный выбор. И сейчас делает. Надо менять систему, ставить фильтры. контроль. От Президента и ниже. А у нас судьи, органы сделают все, что Старшой скажет и еще хвостами повиляют. Что Вы, Виктор, все о Сталине? О Трампе? О Порошенко? Вы о СВОЕМ поговорите? Что? СлабО? Как в том анекдоте: рыбки хотите? Тогда пойдите и наловите! А... Не хотите! Тогда сидите и не ......! Простите за грубость, но уже пора смотреть вперед и на тех, кто сейчас у власти. А Сталин... Это нам пример, до чего народ не должен допускать Правителя. Пусть думают Ученые( Такие, как Вы- Умные головы), как ограничить и заставить его работать на народ, а не в свой с присными карман. Спасибо, что дали возможность подискутировать на эту Тему! С приветом. Лара

Лариса Кеффель Наумова   23.04.2019 21:50     Заявить о нарушении
Да, то что я писал в конце 80-х под влиянием ошлеломительных публикаций "Огогнька" и прочих было в определенной степени навязанным нам. Мы думали, что все это делается для создания "социализма с человеческим лицом", а шла умелая компания по разрушению страны, нашего сознания, социальных спарведливости. Появились "Архангельские мужики" Стрелянного - допотопный образ псевдофермера и прочие идеал. "Огонек" не только использовал тему Сталина, но и навязывал "ценности". Историкам надо бы сделать "анатомию" этого журнала и механизмы его возникновения. Недаром Коротич так быстро слинял в Америку. Чего слинял - ведь добился много в построении "нового общества". Но уже тогда понял, чтотнужно скрыться. Мои записки отражают наши тогдашние прозрения и заблуждения. Не хочется уже это ворошить. Пусть это делает новое поколение историков. Нужно больше думать о будущем.

Виктор Каблов 3   24.04.2019 16:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Каблов 3
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лариса Кеффель Наумова
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.04.2019