Рецензия на «Полезный человек» (Кирилл Прокофьев)

Интересная вещь! Некоторая нестройность повествования компенсируется довольно приятным стилем. Эдакие размышления на тему творчества Е. И. Замятина сто лет спустя... С другой стороны, вспоминается "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова. Так в США 30-х годов все было устроено еще эффективнее: жить за свой счет не получится (а как получится, когда у всех все есть, купленное на кредиты, а у тебя, вчерашнего школьника, ни кола, ни двора?) — берешь кредит. Чтобы отдавать кредит, устраиваешься на первую попавшуюся работу, там тебе дают профессию, прямо на предприятии обучают. Банкам выгодно втюхивать кредиты — они убеждают взять новый еще до окончания выплат по предыдущим. В итоге — чудеса капитализма: живешь в доме на частном земельном участке, ездишь на новой машине; и все, что у тебя есть, принадлежит не тебе, а банкам. И не надо никакого пожизненного кредита, когда есть кредит бесконечный. И не надо никого убивать, когда каждый каждого по одежке судит. Быть успешными могут единицы, а когда успешность считается нормой, то всем остальным приходится притворяться. За счет чего? А за счет кредита, который милостиво даст банк. Ну, а чудаки и отщепенцы всегда найдутся, так кто ж их, нищебродов, слушать-то будет. Кстати, и роботизация никому не нужна: полурабский труд мигрантов великолепно решает проблему дешевой рабочей силы.

Так что для организации общества тотального контроля за личностью вовсе не нужно строить кровавый тоталитарный режим. Достаточно сферического в вакууме развитого капиталистического строя, идеологически слегка перекошенного вправо (чтобы всяких мигрантов и чужаков за людей не считать).

Михаил Карн   27.04.2019 05:13   •   Заявить о нарушении