Здравствуйте, Вера,

Спасибо за прочтение и оценку. Думаю, что если Вы внимательно ознакомитесь с работами на этой странице, то увидите, что практически ничего не противоречит Вашему пониманию, если Вы, конечно, придерживаетесь истины. Каждая здешняя работа проходит тщательную проверку на научность и истинность, которая опирается на наиболее древние из известных нам материалов Писания в редакции еще Академии наук СССР. Кроме того, добавлю, что когда человек смотрит на меня, то чувствую «запах» его взгляда и души, поэтому умею отличать аромат истины от «неаромата» лжи.

Слава Богу, родителям и обществу, что образование позволяет заниматься такой точной работой на профессиональном уровне: с моей точки зрения академические ученые мужи и просветленные служители истины едины. Одно не имеет смысла без другого, во всяком случае в наступающую эпоху Духовного интеллекта.

http://www.proza.ru/2019/04/23/290

Вы правильно пишете относительно Кали-Юги и наступления мира на 1000 лет. Но поскольку мы имеем дело с духовными текстами, сроки и даты эти не только условны, а несут на себе качественную смысловую нагрузку. Например, «1000 лет» - это образ, означающий «очень много лет», «вечность». Так и с Югами надо понимать, что речь идет не о земном летоисчислении (например, в древности Земля двигалась по другой орбите, чем сейчас, а древний год не равен современному году), а что сроки «поданы» как поэтические метафоры (отождествления):

http://www.proza.ru/2018/11/16/1652

Любой автор не может мне «нравится, или не нравится», - если мы с ними, конечно, как говорят в народе, детей не крестили и не сидели за общим столом, но текст, который любой автор, как одежда на человеке - либо чист (истинен, проницателен), лидо неряшлив и несвеж (лжив, поверхностен). В основном на это я и реагирую.

Понимаете, - истину достаточно огласить. Истину не следует навязывать, этим истина отличается от личной точки зрения. Даже при всем к Вам уважении отмечу, что уже все сказал относительно «того пророчества» ранее. Также момент, который меня смущает, касается этики. Если захотите, примите его как совет: если Вы в гостях, или на чужой странице, последнее слово остается за хозяином дома или автором страницы. На своей же странице наоборот, - последним должен высказаться автор.

По существу «Махабхараты». В России немногие изучили ее по текстам многотомника АН СССР (серия «Литературные памятники», под ред. Д.С. Лихачев), поэтому сразу видны неуместные акценты, например, что «война что-то определяет». Только Бог и отношение человека и общества к Богу определяет жизнь и ее качество, будет ли война, или не будет. Главная и сквозная мысль в «Махабхарате», как и во всем Писании, что люди, желающие избавиться от Бога как от источника человеколюбия, добиваются того, что Бог избавляется от них. А когда Бог покидает людей, начинаются войны, революции, столкновения и пр. – как мы это видим и в наши дни: церквей настроили тысячи, а Бога нет среди людей, - вот безбожники и воюют, в том числе от лица церкви. Истина равна милосердию, милосердие равно истине, они не существуют друг без друга. И если равновесие нарушается ложью и злобой, то начинается реакция. Поэтому как бы лично мне ни хотелось мира без раздоров, война все-таки, к сожалению, вероятнее всего, будет. Но это повод для печали, а не для возбуждения и радости (точнее, злорадства)…

Многие сегодня кричат о патриотизме, ариях, империи, войне и пр. героизме как бы «заигрываясь с огнем», но когда начинается реальная война, то не то что бы вариться в этом котле, даже подойти к нему боятся, дескать, пусть другие мучаются. Так нельзя. Нельзя толкать людей под оружие ради своих амбиций – другая основная мысль «Махабхараты». Об этом говорил Кришна в «Послании мира», об этом говорил Рама, обращаясь к Раване, говорил Будда (не о пустоте, а о победе духовности над материей).

Нельзя воевать. Нужно принять боголюбие (покровительство Бога, а не личной спеси), человеколюбие, труд и лад. Это только в советских фильмах привлекательно война показана, а в документальных видео и в дневниках при ознакомлении с войной волосы дыбом встают. Нельзя доводить до этого. Поэтому главная тема «Великой Бхараты», да и любой войны, - НАУЧИТЬСЯ НИКОГДА НЕ ВОЕВАТЬ. Наши предки при Й. Сталине (не все конечно) хотели сбросить с себя эти гимнастерки, чтобы не гибнуть, мирно трудиться, а В. Путин снова их надевает на людей и детей. А ради чего? Ради триллионов ФРС? И где же тут слава?

В качестве «гуру» я никогда себя не ставил. Но если человеку есть, что сказать людям, он обязан говорить. К Украине, как и к России, как и к любой другой стране, я отношусь хорошо.

Еще раз спасибо за отклик. Желаю Вам здоровья и благоденствия, удачи в открытиях.

С уважением и благодарностью, Илья Клименчук

Илья Клименчук   31.05.2019 19:08   Заявить о нарушении

Илья, ничто из сказанного не вызывает во мне дискомфорта...мне очень нравится доброжелательный и спокойный тон, что как раз и выдает истинного мудреца!
Кроме отношения к миссии и личности Путина, я не чувствую различия в понимании Воли Божьей!
--
"Главная и сквозная мысль в «Махабхарате», как и во всем Писании, что люди, желающие избавиться от Бога как от источника человеколюбия, добиваются того, что Бог избавляется от них. А когда Бог покидает людей, начинаются войны, революции, столкновения и пр. – как мы это видим и в наши дни: церквей настроили тысячи, а Бога нет среди людей,"
__
Точнее и не скажешь..Именно это и говорится в том пророчестве в книге автора Данилова(кем бы он ни был)..практически те же слова.."И много уже религий, но нет веры..Когда нет веры, прихожу Я и реку:..."(с)

Вы мне очень близки по пониманию единства ведения и христианства...думаю, они неизбежно соединятся..

И хочу поблагодарить Вас..Ведь Вы помогли мне расшифровать слова об Ироде из того пророчества на моей страничке :"Аще Мне Ирод нужен"...С 1996 года ломаю голову...И у вас в статье (в блоге) нашла, что перед Апокалпсисом в мир должен придти этот дух Ирода - детоубийства...ДА!!! Именно так!
Он уже пришел, этот убийца детей! СМИ переполнены последние полтора-два года сообщениями о страданиях и смертях детей! Многи матери и отцы будто осатанели, под действием этого духа совершают немыслимые вещи с детьми...даже не хочу писать о том, что они творят..

СПасибо вам ! У меня было две загадки в том пророчестве...Благодаря Вам осталась одна ("ВАДИМ")...
Вы добрый и мудрый ученый, и являете собой пример того, что наука, соединенная с Верой, приводит к Истине...
Вера

Вера Овчинникова   01.06.2019 15:11   Заявить о нарушении

Добрый день, Вера,

Спасибо за дополнения и время, которое уделяете этим материалам.

О «личности и миссии» в политике, которая лишена этики, также словами древнеиндийского мудреца и провидца Видуры четко говорится в «Махабхарате». Общественные процессы происходят под присмотром высших сил (называемых Небесным Царством) и Бога, - но лишь под присмотром, а сами эти процессы формируют и несут за это ответственность люди.

Общественное мнение, тем более в России, как ветряной флюгер, вертится из стороны в сторону: вчера В. Ленин был «великим», сегодня его называют «продажным и картавым агентом немецкой разведки»; вчера Й. Сталин был «отцом народов», сегодня – он уже «культ личности, тиран, убийца, разжигатель войны», вчера Л. Брежнев был «дорогим», сегодня стал «застойным», вчера М. Горбачев был «перестройкой и плюрализмом», сегодня стал «иудой, предателем СССР», вчера Б. Ельцин был «Россией вперед, теннисом», сегодня стал «алкоголиком», сегодня В. Путин «поднял Россию с колен, владыка мира», а завтра будет «безнадежным серийным мошенником и ватником» и т.д.

Вы же знаете россиян не хуже меня. Поэтому (время, конечно, покажет) не стоит обольщаться, следуя путинской пропаганде, что «Владимир», «Восьмой» и пр. – это Путин или кто-то лично, создающий «русский мир», «превосходство славян и ариев» и пр. Нет никакого превосходства, все страны, как цвета в спектре индивидуальны и равнозначны для света. Т.н. «особая миссия» в любом уголке Земного шара – это боголюбие и человеколюбие в личности и обществе без жадности, вражды и войн. Но любое развитое существо во Вселенной скажет Вам, что и в этом нет ничего «особого» и «особенного».

Подумаем еще вот о чем. Когда волхвы пришли к Ироду и сказали, что родился Мессия, тот затрясся от страха потерять власть и от раздражения, - что мы видим и в случае нынешних лубянки и кремля. Поэтому Ирод решил убить младенца духовности своим материализмом и цепляниями за трон и «возглавить процесс». Заметьте, сегодня всюду вещают, что Ванга говорила только о В. Путине, но ни слова нет о духовном Учении и Белом Братстве из России, о которых она говорила В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Пришло время все расставить на свои места. Ванга, например, иродами называла сотрудников КГБ, милиции, атеистов, которые преследовали верующих, чистых людей, но оттуда и появился В. Путин, они сейчас и у руля в РФ. Полицейское государство – это ирод. А кто у этого государства и церкви сегодня в РФ во главе?

К тому же, лучший способ для иродов замаскироваться – это, подобно хамелеонам, окраситься под Христа, под «Владимира», под «милосердного царя», «милосердие» и пр., а на деле вести преступную игру, эксплуатируя и унижая население, а несогласных «закатывать в асфальт». Ирод замаскирован под Владимира, но это не Владимир. Так же как антихрист (боговраждебность, человеконенавистничество) замаскирован под Христа, но это не Христос (боголюбие, милосердие).

В случае В. Путина оглашена ненастоящая фамилия, ненастоящий день рождения (см. в интернете), его, его покровителей и окружения метод - лицедейство и ложь. Какая там слава? Один позор и распутство. Он позорит перед населением государство и власть, перед международным сообществом страну, оскорбляет чувства верующих, например, своим «мы все в Рай попадем, а они сдохнут…» Разве это не разжигание ненависти? Кто эти «мы», и кто эти «они»? Если это миссия, то театральная миссия антихриста – т.е. проводника международной банковской системы и спецслужб. Ежегодно Россия в ФРС США отчисляет взносы на миллиарды долларов, а нам говорят о борьбе В. Путина с Западом (!). Но, согласно, древней «Махабхарате», - это не В. Путин борется с Западом, а В. Путин борется с Господом, подобно тому, как слепой царь Дхритараштра боролся с Кришной, Ирод боролся с Христом, Иван Грозный боролся с обличителем опричнины митрополитом Филиппом, Й. Сталин боролся с О. Мандельштамом, Равана боролся с Рамой и т.д.

На самом деле в наши дни В. Путин – это ФРС и ЦРУ, которые в России, так сказать, прячутся у всех на виду. И когда Русь каждый раз восстает против этого, В. Путин начинает аферистничать, а иначе это не назовешь, о якобы «безбожниках», «националистах», «фашистах» и пр. Конечно, это - политика, но лишенная этики. Это карточная игра с шулером. Но власть при этом хотя бы миллиарды «загребает», как мафия на ставках на ипподроме, а доверчивое население (кто-то из страха, кто-то по традициям раболепства, кто-то по глупости и лени) стелется, говоря, что это миссия, и что «впрочем, для здоровья полезны холода».

Между тем, население России, как и каждой страны, должно жить в тепле, красоте и уюте. Места на Земле хватит всем. Не нужны эти войны и имперское «мессианство», химтрейлы, распыление насекомых с инфекциями и пр. Божья сила в милосердии, а не в лицемерии, агрессии, убийствах под соусом восхваления нищеты и высокопарных лозунгов.

Говоря о Владимире, Ванга говорила о духовном Учении, реализованном в общественной жизни (начнется это с России, но при В. Путине, как видим, этому только препятствуют): «Это Новое Учение, но построенное на основах старого. Старое здесь можно сравнить с корнями, а новое - как цветок, распустившийся на солнце. (По ее словам, тайная глубинная работа над Учением теперь закончена. Оставаться тайной оно больше уже не может. Как огненный поток, ворвется оно к людям). Новое Учение придет из России, будет чистой Россия, будет Белое Братство в России. Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру» (В. Сидоров, «Людмила и Вангелия, 1979 г.»).

Слова о том, что Учение начнет шествие по всему миру, говорят о том, что оно «завоюет весь мир», оно и есть Владимир, а не милитаристские потуги В. Путина и человеконенавистнического полицейского государства, тем более, не один единственный человек. И здесь «чистая логика мудреца, будто дававшая сбой» в пользу «субъективных эмоций мудреца» снова возвращается и описывает основные разделы этого Учения (все их Вы найдете на этой странице):

1) Духовное учение о Боге «Истинамилость» (современная переработка и толкователи Писания: книг Священного Писания Древней Индии: «Махабхараты», «Упанишад», «Вед»; «Пуран», канонических книг Священного Писания «Ветхого Завета» и «Нового Завета»);

2) Наука о совершенном обществе «Антропотитократия» (в частности, «Манифест милосердия», «Манифест Христа», «400 вопросов русского человека»);

3) Наука о циклах «Тэлиотитология»;

4) Серия работ под общим названием «Сокровища небесной мудрости»;

5) Серия работ по санктизму «Философия господства Святого Духа (философия духовного интеллекта). Санктизм».

В более развернутом виде материал размещен по адресу:

http://www.proza.ru/2019/04/24/129

От себя добавлю, что сам не гонюсь ни за властью, ни за почтением гуру, потому что предназначение музыки, как и духовного Учения – радовать сердца людей, а не самоутверждаться. Для Господа важны те души, которые при помощи себя показывают смысл жизни и Учения, а не те, кто с помощью жизни и Учения показывают себя.

Пусть дни Ваши складываются красиво, наполняются Божьим благом и ангелами, желаю Вам здоровья и радости.

http://www.youtube.com/watch?v=s1TtTVWzbWE&t=901s

С уважением и благодарностью, Илья Клименчук

Илья Клименчук   02.06.2019 15:24   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Илья. Благодарю за разъяснения. Не хочется прятаться от людей в личной почте, мне кажется, можно поговорить здесь еще немного..
Кажется, я начала понимать вас ...Вы - носитель того самого нового учения, которое должно возникнуть в России? Верно?
Вы (как и Ванга) называете его "учением Белого Братства"? Я верно поняла?
Судя по научным терминам, которыми названы Ваши работы, это учение разработано каким-то коллективом ученых специалистов? Или Вами лично? Учение это есть переработка коллективом, скажем так, современных мудрецов, священных духоносных Писаний? Верно я понимаю?
Вы пишете, что это учение уже практически завершено и оформлено. Кто считается автором? Можете назвать имя или имена переработчиков?
Я почему спрашиваю...Вл.Данилов, по вашему утверждению, не авторитетная личность. НЕ спорю с этим. Но хочу знать, какие авторитетные личности участвуют в разработке нового учения Белого братства, которое вы считаете истинным и представляете здесь? Можно ли им доверять?

И еще меня развеселили мои мысли вот по этому поводу :"..доверчивое население (кто-то из страха, кто-то по традициям раболепства, кто-то по глупости и лени) стелется, говоря, что это миссия(о Путине).."(с)

Мне стало интересно: а я, по-вашему авторитетному мнению, Илья, "стелюсь", говоря, что это миссия, по какой из этих причин? Ведь и я - часть этого населения, которое вы, исповедуя "истинумилость", видите "трусливым", "раболепным", "глупым" и "ленивым"...И вот я глубоко задумалась : меня лично куда вы решили приписать??? А?
Пожалуйста, ответьте, ученый и "истинномилостивый" муж Илья Клименчук, создатель Нового Учения для России "Белое Братство"?
Не сердитесь, пож, если чувствуете мою иронию! Мне просто стало очень весело!!

Вера Овчинникова   02.06.2019 18:28   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Вера,

Очень хорошо, что Вам весело! Всегда приятно, когда человеку весело, радостно, легко на душе. На прямые, в общем-то, провокационные вопросы отвечу прямо, хотя, судя по язвительному тону и самоответам в окончании Вашего сообщения, можно уже этого и не делать.

Вы все поняли верно. Моих соавторов Вы найдете среди духовных подвижников, мудрецов, ученых и художников разных эпох, обращенных к боголюбию и к человеколюбию. Это, например (достаточно, думаю, по одной фамилии), и мудрецы Древней Индии (например, Вьяса), и античные мудрецы (например, Марк Аврелий) и мудрецы Афона (например, Паисий Святогорец), и композиторы (например, Д. Зеленка) и теологи (Э. Сведенборг) и т.д. Обо всех них написано в статье «Философия господства Святого Духа. Санктизм» на этой странице.

Те, с кем мы работали и работаем вместе в этой жизни, отмечены на странице в разделе «Благодарности». Также среди соавторов есть Божьи ангелы и существа, которых называют здесь «инопланетянами». Через них Бог наитствует в мой ум и душу знание и милосердие. Многое, из того, что они рассказывают и показывают, они запрещают говорить и писать, чтобы «люди не сошли с ума».

Поэтому учение духовно разработано коллективом духовных, многомерных, земных специалистов, а не кем-то одним или кафедрой института. Моя же задача, как задача моих друзей и помощников, которых пока немного, донести это знание до общества. Кстати, термин «учение Белого Братства» происходит не от сектантских сообществ по типу общин, а от «братьев Пандавов» в «Махабхарате» и «братьев Рамы» в «Рамаяне». А белые они потому, что на стороне сияющего Господа, а не на стороне темных демонов, в решающую для человечества минуту.

Вот, например, один из разработчиков учения – Денис Федоров. Ему можно доверять.

http://www.proza.ru/avtor/fedorov74

Заметил, что Вы, Вера, легко навешиваете ярлыки: «а вот Вы, а вот он, а вот я…». Для духовности и пользы дела это абсолютно неважно - кто есть Вы, кто есть я, кто есть еще кто-то. Личность в духовном движении не интересуется собой. В моих строках ясно написано: «кто-то из страха, кто-то…», - кто-то, т.е. выборочно, а не все население, поэтому не нужно здесь (видимо, в порыве доброго веселья) передергивать.

Вас, как и любого другого человека, не считаю ни глупой, ни умной, ни доброй, ни злой. Мысли и чувства человека определяют его внутренний характер, а слова и поступки определяют его внешние проявления. И если человек в мыслях и чувствах сделал неверный по Господу выбор, то он неизбежно глупеет и озлобляется (скатываясь до неуместного сарказма и злодеяний). Мысль о том, что полицейские и В. Путин – «защитники Господа» и «Сам Господь Владимир», зловонна.

В этом ключе я лишь напомнил, что садится играть с шулером в карты – это неверный выбор, потому что шулер все развернет в свою пользу, подстроит под себя любые предсказания и оставит Вас ни с чем. И при этом Вы еще будете ему ноги целовать, Владимиром величать и пр. Эта идея - играть с шулером – глупа, она и есть глупость и раболепство, а не Вы. Что касается Вас, то Ваши сообщения и труды даже симпатичны мне в силу их живости и любознательности.

Далее, конечно, неприятное замечание, но наберите в любой поисковой системе «педофильское лобби кремля» и поймете, почему при В. Путине гибнут дети, где ирод, с чего и с кого, так сказать, гниет эта рыба, за что многие честные люди даже напрасно были лишены жизни.

С уважением и благодарностью, Илья Клименчук

Илья Клименчук   03.06.2019 01:24   Заявить о нарушении

Илья, почему/то вы не заметили, что сразу стали критиковать предложенное мной для вашего внимания пророчество, но не по существуя содержания( а оно и не имеет противоречий с вашими трудами), а лишь потому, что автор Данилов, как вы утверждаете, искатель славы, а не истины(это я своими мягкими словами повторяю ваше нелицеприятное мнение об этом авторе). Этим вы сами подали мне пример перехода на личности, то есть обсуждения того, ЧТО сказано, а не того, КЕМ сказано, перешли на обсуждения личностей...
Но я все же ещё была готова поверить вашей информированности об авторе, который мне был и остается почти неизвестен, если бы, читая ваш коммент, не заметила, мягко скажу, несоответствие истине : в той книге , которая лежит сейчас у меня перед глазами, Данилов ни словом, ни даже намёком не утверждает , что Владимир из пророчества - это он и есть. После прочтения мне и в голову не пришло, что он имеет ввиду себя, потому что он прямо указывает на другого человека.
Это меня заставило усомниться в справедливости ваших негативных утверждений о нечистоте мотивов автора Данилова.
-
Вот что написано в предисловии, не поленюсь перепечатать:
"В середине февраля 1996 года ВВ Данилову позвонил из далекого города человек с просьбой о встрече. Он привёз рукопись и смущаясь, опасаясь насмешек и негативной реакции, сообщил, что несколько раз за последние годы какие/то невидимые личности вступали с ним в контакт и давали предупреждающую информацию. Сначала о Чернобыльской катастрофе, потом о развале СССР. Он сообщал об этом отдельным людям, но никто не принимал это всерьёз. И вот сейчас ему властно продиктован текст, который приказано записать в двух экземплярах(оба раза под диктовку) и (!)ВРУЧИТЬ ОДИН УПОМИНАЕМОМУ В НИЖЕСЛЕДУЮЩЕМ ТЕКСТЕ ВЛАДИМИРУ(человеку, крайне далёкому от политики, фамилию и прочие сведения о котором неуместно публиковать здесь) , А ВТОРОЙ В.В. ДАНИЛОВУ"(с)
--
Ради справедливости я перепечатала сейчас этот абзац, чтобы вы своими глазами увидели то, что было на самом деле в 1996 году в той книге, а не то, что потом пошло гулять как невольное или злонамеренное искажение истины.
Желаю вам сил и преданности на вашем пути!
Прощайте!
Вера

Вера Овчинникова   03.06.2019 13:07   Заявить о нарушении

Исправление: то есть ВМЕСТО обсуждения того, ЧТО сказано, обсуждается то, КЕМ сказано, перешли на обсуждения личностей...

Вера Овчинникова   03.06.2019 14:46   Заявить о нарушении

Благодарю.

С уважением, Илья Клименчук

Илья Клименчук   03.06.2019 15:13   Заявить о нарушении