Рецензия на «Малышка Иви» (Бондарев Александр)
Здравствуйте, написано интересно. И все же, последние строчки остаются загадкой. То ли Сара не поняла Алекса, то ли они ошибаются. Человек никогда не поймет и не простит убийство своих сородичей. Даже если ему не сообщат, что они были. И есть так же опасность вырастить суперэгоиста, так как роботы ведь не умеют действовать иначе, чем заботиться о мягких. а мягкая теперь одна на всех. Вы пытаетесь оправдать убийство, показывая человечность к беспомощным детям,... но оправданий убийству, по моему мнению, нет. Ила они должны принять греховность и преступность своих действий (на войне, как на войне), или это лицемерие и расплата за него последует неотвратимо. С уважением. Ирина Айрин Ковалева 10.06.2019 22:44 • Заявить о нарушении
Я не считаю любое убийство грехом. Есть же самооборона. Я думаю, у них было полное право так поступить. Оставив в живых Иви, я показал лишь, что самооборона была строго в рамках необходимого. Убивать безопасную девочку не стали.
Бондарев Александр 11.06.2019 10:53 Заявить о нарушении
Но ведь это новая раса - новая, более совершенная! Им не нужен представитель расы прошлой, изжившей себя. Девочка явно лишняя...
Всеволод Шипунский 15.06.2019 20:51 Заявить о нарушении
Это, думаю, авторские экивоки в сторону гуманизма, к которому мы так привыкли. Но гуманизм есть любовь к человеку, а человек кончился...
Всеволод Шипунский 15.06.2019 20:53 Заявить о нарушении
"Мягкие" уже не были людьми.
Но можно поспорить с автором вот в чём: "Мягкие живут лишь сотню лет - этого слишком мало, чтобы одно поколение успело получить плоды собственных инвестиций в исследования... Сама биология обрекла человечество оставаться на одной планете". Большое заблуждение считать что жадность есть производная от биологического ресурса организма. Жадность это недоразвитость мышления, так же как немотивированная агрессия или ненависть к коммунистам. Ирина Купцова 23.06.2019 04:59 Заявить о нарушении
А кем же были мягкие?
...Но автор уже давно отключился от дискуссии. Всеволод Шипунский 23.06.2019 11:34 Заявить о нарушении
Никаких новых рас не будет никогда. Искусственный разум, возможно, будет создан, а новых рас не будет. да они и не нужны.
Карагачин 27.06.2019 05:17 Заявить о нарушении
Для движения вперёд нужны новые, более совершенные люди... Вы слышали о люденах?
Всеволод Шипунский 27.06.2019 09:36 Заявить о нарушении
Искусственный РАЗУМ - об этом и пишет автор. И этот разум воспитает новое молодое поколение, которое сохранит, так что у человечества есть будущее.
"Честный и нравственный человек, не пораженный вирусом «потребительства» это - человек возможного будущего" Нестор Утопист. http://www.proza.ru/2016/11/21/169 Ирина Купцова 27.06.2019 10:36 Заявить о нарушении
Обратите внимание, текст назван «Малышка Иви», а не "Революция машин", именно ей посвящён текст.
Ирина Купцова 27.06.2019 10:39 Заявить о нарушении
Прочёл этого Нестора... Мысли его не продуманы до конца. Чтобы сделать более внятной формулу "человека будущего" (ваша цитата), нужно бы дать определение "вируса потребительства"...
К тому же, говорят, "времена меняются, и мы вместе с ними": мораль и нравственность тоже не константы, и со временем изменяются. А будущее - вещь далёкая... Всеволод Шипунский 29.06.2019 14:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
