Рецензия на «Синод заявил протест, увидев эту картину» (Наталья Швец)
Наталья, если бы эта картина, с теми персонажами, была бы лубком для малых городков и деревень, цены ей не было бы. Если, в её формате была бы аллегория, как бы "с неба", что так грешно, то, возможно Перов и отказался бы от данного сюжета. КТО ОБСУЖДАЛ КАРТИНУ?! Сытая обывательская элита обоих столиц (НЕ ТАМ, ГДЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ) которая и так ходила в церковь, не укрепиться заповедями, а по инерции, как на праздник. Перов, как художник, "перешёл черту" где художник становится разрушителем общества, возможно из ... сегодня трудно сказать. Правда и глупость две дочери богини земли Геи. Правде Гея дала следить за погодой, а Глупышка была близняшкой Правде. Вот и кто из сестёр следит за погодой мать Гея не знает, а мы страдаем. Надеюсь Вы не очень расстроитесь, я ваш преданный читатель. Геннадий Федулов-Пушков 07.08.2019 17:40 • Заявить о нарушении
К вашим словам трудно что-либо добавить или убавить. Все верно сказано!
Наталья Швец 08.08.2019 10:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
