Рецензия на «Глава 5. Запечатлевание и выбор щенка» (Наталия Порывай)
Здесь тоже много спорного. Я имею ввиду запечатлевание. Рыжему было около полугода, когда он пришёл к нам. Пёс был кастрированным, с клипсой в ушке. Волонтёры его привезли в село по заказу, но он убежал от новых хозяев и пришёл к нам. Мы не знали его прошлого, только то, что он был уличным бездомышем. Но у нас с первого дня с ним было удивительное взаимопонимание. А как он глядел в глаза... Как вздыхал, укладывая голову на мои колени. Это, несомненно , был НАШ пёс. Но у нас его через десять дней забрали хозяева,от которых он удрал. Потом он дважды ещё убегал и плакал у нас за воротами. Теперь его заперли и скорее всего сидит на цепи. Светлана Коношенко 07.09.2019 16:21 • Заявить о нарушении
Ничего спорного в вашем рассказе не вижу. Собаки со сложной судьбой (из приютов, подобранные на улице или забранные у плохих владельцев) это отдельная история, и они часто бывают по своему благодарны за спасение. Но период запечатлевания никто не отменил, и никто не сотрет из памяти. Вы же не знаете, что у него было в тот период? И это не всегда люди, могут быть и собаки.
Более того, я рассказываю научный подход, а не просто историю. Наталия Порывай 08.09.2019 14:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
