Рецензия на «Тончайший символ» (Сара Шлезингер)

Как сказал в известной книге (фильме) персонаж под именем Воланд: «Оно, конечно, профессор умнО, да больно непонятно». До того, чтобы оценить (поэтическую) красоту Вашего изложения, надо в (совершенстве) понимать емкость используемых Вами терминов (к примеру: сфинкс, астрал, мистерия и т.д.). Т.е. «упростить изложение до уровня понимания среднестатистического читателя», не потеряв при этом красоту (изящество) изложения, - задача (на мой взгляд) чуть ли не сложнее, чем Ваше первоизложение. Иначе: «понявших в полной мере» - единицы, остальные - «недопонял, но восхищён»... У самого такие же проблемы (с упрощением). Большинство (сетевое) предпочитают что-нибудь попроще, на уровне анекдотов про Чапаева(((
Айтанур

Айтанур Леха Семипалатинский   28.09.2019 10:14     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сара Шлезингер
Перейти к списку рецензий, написанных автором Айтанур Леха Семипалатинский
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.09.2019