Рецензия на «Похищение Eвропы» (Леонид Пауди)
/ И если потомки Европы создавали все то, что есть на территории, получившей ее имя, то кто будет восстанавливать все это после теперешнего похищения./ Леонид, до этого Германия несколько лет тихо завозила турков, сейчас тоже принимает беженцев больше других. Как вы думаете: Имеет ли это отношение к экономическим успехам Германии? Виктор По 12.10.2019 10:36 • Заявить о нарушении
Вывод уже сделан - Германия лидер Евросоюза и стала им не вчера.
Виктор По 12.10.2019 22:04 Заявить о нарушении
мне что, об этом заботятся немцы,
и думаю они видят не хуже вас Виктор По 13.10.2019 11:04 Заявить о нарушении
Статья актуальна, но поверхностна. Она не копается в причинах. А причина - в умирании философии, которую заменили дешевой пропагандой. Вообще современные идеи прав человека исторически принадлежат масонам. Это мало кто знает. Хотя до этого они возникли в древнем Риме. В частности, Рим славился веротерпимостью до такой степени, что император Гелиогабал был обрезан и причислял себя к иудеям.
Как заметил Цицерон: Historiam nescire hoc est semper puerum esse. Не знать истории — значит всегда быть ребенком. А наше население, как и население Европы, истории древнего Рима толком не знает. Но с изучением истории есть проблемы. Прежде всего, это неверные переводы с латыни - отсылаю к своей статье о переводах. http://proza.ru/2009/06/16/422 Второе - это предвзятая подборка материалов в учебниках и энциклопедиях. Там часто приводятся выдержки, вырванные из контекста, так что они воспринимаются неверно - или радикально неверно. В связи с этим советую прочитать мою статью о гладиаторах - как ситуация выглядела на самом деле и как она описывается в учебниках. http://proza.ru/2009/05/23/537 Спартак у нас превозносится как герой СССР. А он был дезертиром римской армии, занимавшимся грабежом, устраивавшим гладиаторские игры и массовым образом убивавшим пленных, а его воины массовым образом насиловали женщин и грабили население - и по законам СССР за такие деяния полагался расстрел. У подавляющего большинства римлян никогда не было рабов - те составляли меньшинство населения, в царскую эпоху не превышая 1% в составе населения, а в императорскую эпоху рабы были сосредоточены на латифундиях, где их могло быть несколько тысяч, т.е. принадлежали очень узкой прослойке римлян. И т.д. В древнем Риме было много аналогов современных процессов - но население об этом не знает. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Пока в кранах есть горячая вода и т.д., люди не задумываются о том, что это может кончиться. У римлян был водопровод, они не думали, что он может исчезнуть. Поэтому изучение латыни и истории древнего Рима заставляет задумываться о современных процессах. Но поскольку они кому-то выгодны и эти кто-то будут стремиться обвинять в экстремизме всех, говорящих правду, нам, в первую очередь, нужен закон о правде: http://proza.ru/2010/07/26/840 Ольга Славянка 08.09.2021 10:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
