Рецензия на «8 13. 06. 2017г. Этюд в больничных тонах» (Юрий Шевченко 3)

Юрий! Вы позиционируете свои произведения как детективы. Я попытался прочесть один - где-то половину текста и бросил. Причины.
1. плохо структурированный текст, когда вы совсем отрицаете правописание, не выделяете прямую речь, от этого получается мешанина.
2. Ваши герои выскакивают как чертики из табакерки. При этом они "умозрительные", ничем не наделены, просто имярек, игрек, зет.
3. В детективе должна быть интрига. У вас ее нет.
4. Могу вас огорчить, ваши тексты читают достаточно скучные люди, к-рые о психушке, как, возможно и вы, знаете понаслышке. Поэтому - бред должен быть то же структурированным, чтобы не "шарахаться" за извивами вашей мысли и вашего письма.
Все-таки надо ориентироваться на простого читателя, а стоять гордо на башне из слоновой кости. Есть, конечно, разные стили письма, но чаще они для слишком больших интеллектуалов. Детектив - жанр попроще, и писать надо его понятным языком.
Почитайте классические детективы (я - люблю Р.Чендлера и Д.Хэммета, вы, возможно, других. Там есть тайна, что надо разгадать. У вас ее нет). Можно привести пример У.Эко, что завернул проблемы людей 13 века (ведь он медиевист), в детективную историю.
5. На Ридеро были 13 советов, как правильно построить детектив. Жаль, если вы их пропустили.
Поэтому вывод - пока нечитаемо, ибо детективом ваше произведение, извините, назвать невозможно.
С уважением, А.Шкурин

Шкурин Александр   23.10.2019 22:10   •   Заявить о нарушении