Рецензия на «Создатель» (Горбулич Павел)

Вполне приемлемая идеалистическая картина мироздания. Только вот чего мы, продукты высшей мысли, прообразы, частицы и т.п. как-то подрываем доверие к высшему разуму, вероятному Архитектору? И у кого это получилось выйти за пределы? Есть ведь разные мнения насчет якобы куда-то вышедших (и как-то не вернувшихся).

Клинкер   08.11.2019 10:19     Заявить о нарушении
Вы имеете ввиду, что человечество, в целом, подрывает доверие? Может от каждой конкретной личности ничего глобального не ожидают на данном этапе. Может в синтезе програмного кода и органики - наша задача развиться до того же уровня и создавать собственные миры, находясь в определенной замкнутой системе.
Про выход за пределы, мнений действительно достаточно много, и этот вопрос попробую разобрать в следующей своей статье, но вот немного размышлений: Конечно нам интересно выйти физическим телом за пределы нашего пространства, но масштабы будут настолько разимы, что мы ничего не увидим собственными глазами. А вот если расширить свое сознание до масштабов вселенной, то внутренним восприятием, пробиться за ее пределы вполне возможно. И возможно там что-то увидеть.

Спасибо за первую рецензию! :)
С уважением.

Горбулич Павел   08.11.2019 15:01   Заявить о нарушении
="наша задача развиться до того же уровня и создавать собственные миры"=
А Вам не видится, что эта "цивилизация" идет к тому, чтобы угробить то творение, в котором она "прописалась"? И как ей доверить что-то создавать? Сбой программы устраняется, и если устраняется по законам мироздания, то без каких-либо сантиментов. У Архитектора, вполне вероятно, не одно такое творение.
Конечно, приятно осознавать себя великими, но факт того, что человеки сейчас направлены совсем на другое, неоспорим. Более всего человечество подпадает под определение раковой опухоли.

Клинкер   08.11.2019 15:21   Заявить о нарушении
Если проследить мысль, что выражена в статье, то мы - не цивилизация, которая прописалась, а нас прописали. Никто не утверждает, что мир, которым мы были созданы - идеален. Вполне возможна версия, что мы - это эксперимент, по корректировке ошибок развития (от малого к большему). И так же нельзя все человечество приписывать к паразитам планеты, в обществе всегда было разделение, и ошибка паразитирующего общества, что они не осознают что делают, и не видят последствий, которые могут принести планете. На данном этапе развития - уже проглядывается прогрессия в росте осознающих свои действия и себя людей, которые могут сделать вклад в развитие и принести пользу. Так что не все потеряно. Если человек начнется меняться сам, тогда изменится мир.

Про устранение сбоя программы.
Если в программе допущена ошибка, код правится, или переписывается. В изменном сценарии действия - актеры не изменяются, меняется их поведение. И если придерживаться моей теории, внешние процессы начнут меняться вслед за внутренними.

Горбулич Павел   08.11.2019 19:01   Заявить о нарушении
Клинкеру.
"Более всего человечество подпадает под определение раковой опухоли."
---------------------------
Человечество - это единый организм, имеющий начало и безконечный. Цивилизации, которые создаёт человек из коммуникаций с со своими ближними - есть органы человечества. Вот эти органы подпадают... Пока лукавство (думаю одно, говорю другое, делаю третье) не "изгнано" из коммуникации, цивилизацию будут саморазрушаться.
Но в вечности - всё хорошо. 😊 =Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек=. Это неизбежно. Но пока не будет принято и будет распинаться - будет "кровь на нас и на детях наших".

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   15.11.2019 14:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Горбулич Павел
Перейти к списку рецензий, написанных автором Клинкер
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.11.2019