Рецензия на «Речь Сталина 7 ноября 1941 года. Впечатление» (Александр Анайкин)

И вот опять. Из либеральной погребной исторической ямы донесся очередной зловонный вопль: «Сталин лжец». Видите ли, он в своей исторической речи 7-го ноября назвал цифру уже убитых немцев 4 миллион. Им, в их яме, не понять величие логики Вождя. Именно они породили фразу – надо было сразу сдаться, «пили бы баварское».
Во-первых. Кто считал. Уж не те ли русские женщины, которые, очищая свою землю от трупов захватчиков, лопатами сбрасывали их в помойные ямы. Вон до сих пор искатели вскрывают эти трупы по территории всей нашей страны.
Сразу заметим, что официальная немецкая статистика по числу убитых в войне отсутствует до сих пор. В общем зачете наши потери официально даны – 8 с половиной миллиона. А немецкие потери пляшут от одного автора до другого. Например Гальдер, начальник Генерального штаба немецкой армии, чтобы не нервировать своего фюрера назвал 260 тысяч в течении 1941-го года. Гитлер же, в своем последнем выступлении по немецкому радио, озвучил цифру потерь в целом за войну 12-14 миллионов. Современные немецкие исследователи подсчитали, что за 41-ы год немецкая армия потеряла до одного миллиона солдат и офицеров. И это только на Восточном фронте.
Мы знаем, что «движение Сопротивления» не более чем миф. Кроме русских с немцами сражались в 41-ом еще только сербы и греки. Спасибо им и низкий поклон, хотя их сопротивление не играло большой роли.
Во-вторых. Что должен был сказать Вождь сражающейся страны своему народу, зная, что ежедневные потери захватчиков исчисляются от сотен, до десятков сотен человек. Точных данных он не имел. Да и не мог иметь. А ведь он обращался в первую очередь к людям, стоящим на площади, уже на следующий день пошедшим в смертный бой. Одновременно, он обращался ко всему народу, который понял своего Вождя, и еще с большей силой стал уничтожать захватчиков.
Вечная Слава народу победителю! Вечная Слава Сталину, главному организатору Победы.

Николай Лебедев 2   09.11.2019 07:15     Заявить о нарушении
Да, конечно, наша армия всех во всём превосходит. Ни у какой другой не было такого количества дезертиров и изменников родины. За всю историю авиации ни один лётчик не переходил на сторону врага и тем более не воевал против своих. У нас сражалось несколько эскадрилий на стороне немцев. Возглавляли их и герои Советского Союза. У румын каждый третий моряк военного флота был из числа советских. Достоинства просто перечислять устанешь.

Александр Анайкин   09.11.2019 19:45   Заявить о нарушении
Я знаю, что в Центральном Архиве МО есть целая их колекция. Мне удалось с ней познакомиться. Там и не такое понаписано. Там целые фронты переходили на сторону немцем.
Знай ты мой враг. И я сделаю все чтобы таких как ты уничтожать, как наши деды уничтожали фашисткую гадину.

Николай Лебедев 2   10.11.2019 06:50   Заявить о нарушении
В приведенном замечании исчезли слова, что весь мусор, который ты вынес ты "собрал из гебельских листовок".

Николай Лебедев 2   10.11.2019 06:55   Заявить о нарушении
Читаю только наши книги, которые прошли цензуру, между прочим.

Александр Анайкин   10.11.2019 17:52   Заявить о нарушении
Прошу простить мою горячность, но эта тема мне слишком близка. Я ухожу из жизни. Я желаю донести правду о войне, в которой мой отец, гвардии генерал-майор Лебедев Виктор Григорьевич принял самое активное участие, пройдя путь от Лужской линии и Невского пятачка до Берлина. О его боевом пути можете прочитать в Википедии. Он мне очень много рассказывал. Всякое было. Я постарался в своих статья передать о многом. Но многое из того о чем вы вывели в своем ... мне известно только из гебельских листовок. Книги бывают разные. Есть Борис Соколов, а есть Евгений Спицын, Типерскирх, Манштейн и др. Ссылки на первых я не принимаю, ибо это клевета. Дайте ссылку на вторых кого-нибудь.

Николай Лебедев 2   12.11.2019 08:09   Заявить о нарушении
Это хорошо, что мы перешли на доверительный тон. В принципе мы почти ровесники. Правда я сын маляры, а не генерала. И наверное поэтому меня несколько удивляет выше постоянное упоминание о немецких листовках. Откуда человек, родившийся после войны мог вообще видеть такие листовки. И, если уж на то пошло, зачем немцам в пропаганде использовать ложь? СССР достаточно скомпрометировал себя, так что надобности во лжи просто не было. Насчёт книг. Я много читаю исторической литературы, но насчёт списка книг, отсылки к литературе имеются чисто технические трудности. У нас ведь всего лишь двухкомнатная квартира. Шкафы с книгами просто набиты битком. Те, что прочитываю, запихиваю вглубь ящиков, чтобы что-то достать надо переворошить все шкафы. Поэтому буду короток. "Иностранные формирования Третьего рейха" Дробязко С. Романько О. Семёнов К.
"Великая депортация" Широкорад А. Б.
Но, так как Вы не историк, а геолог, то посоветовал бы прочесть трёхтомник по истории России под релакцией Зубова А. Б. между прочим профессор МГИМО. А вообще в написании труда принимали участие не только учёные России, но и видные зарубежные специалисты. Всего несколько десятков специалистов мирового уровня.
Да, а можно поконкретнее о Вашем папе. Выйти добровольно и партии в 1972 году генералу это довольно странно.

Александр Анайкин   12.11.2019 11:26   Заявить о нарушении
Сначала о листовках. Для написании своих книг о своем отце я пять лет просидел в Подольске в ЦАМО. Как-то начальница читального зала, с которой у меня сложились доверительные отношения, предложила ознакомиться с колекцией немецких листовок за зиму 41-42-го года. Что там написано - Соколов, Широкорад, Романько, Семёнов, Солженицин, Шаламов просто отдыхают, нервно куря в стороне.
Ваше удивление о действии моего В.Г. мне понятно. Но корень произошедшего лежал в лете 1917, когда В.Г. был связным у Железнякова. Будучи выходцем из семьи старообрядцев-беспоповцев, он недолюбливал "длиннополых", что потом отразилось в его взаимоотношениях с политработниками. Да, последние знали, что В.Г. участник октябрьского штурма Зимнего и Московского Кремля, но с анархисткими замашками.
Советские генералы были разные. Были Москаленко, Гетман, Соколовский, а были Рокосовский, Черняховский, Катуков, Рыбалко. Но кадровой политикой крутили Хрущевы, Епишевы, Попели и прочие. Генерала по прозвищу "Танк", как отзывались о моем отце его бойцы, они не любили и третировали. За бой у д. Пузачи, где 228 бойцов 96 танковой бригады с 8 танками остановили 13 тысячную колонну немцев разгромленной у Горшечного, 6 тысяч убитых немцев, 2 тысячи взято в плен, все оставшиеся в живых были награждены высочайшими наградами. В.Г. получил строгий выговор за подписью Ватутина и Хрущева. За Россошь орден Суворова от Сталина, за Святошино и Васильков под Киевом должен был получить Героя, но спустили до второго Суворова.
В.Г. уважительно относился к Сталину. После 56 года считал, что партия проводит троцкисткую политику, что и послужило его выходу из нее.
За это В.Г. исчез из истории ВОВ. Как сказал Епишев, кому нужна Ваша правда, если она мешает "нам" жить.

Николай Лебедев 2   13.11.2019 06:21   Заявить о нарушении
Для понимания взглядов В.Г. на войну рекомендую прочитать на моей странице "Судьбы гвардии", "Эхо Сталинграда", а также статьи "Правда и ложь о битве за Киев", "Тайны Курской битвы".

Николай Лебедев 2   13.11.2019 07:07   Заявить о нарушении
Мне сейчас трудно долго сидеть за компьютером, поэтому я предпочитаю читать обычные книги. Возраст.

Александр Анайкин   15.11.2019 11:04   Заявить о нарушении
А. Зубов - гуру либеродриллов и кретинов типа этого Ананйкина.

Сазонов Сергей   12.03.2022 18:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Анайкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Лебедев 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.11.2019