Рецензия на «Лебедь, Рак, и Щука - это прообраз наций России» (Братислав Либертус Публицист)

наций в современной РФ нет ... а значит опасность того что нации вызовут крушение государства надумана .... но вот элита которая решит что такая большая страна ей экономически не выгодна может разрушить РФ так же как она разрушила СССР ...

Александр Рифеев 3 11.02.2016 21:57

+

Если Вы хотите игнорировать существование наций - то это ровным счётом никак не повлияет на то, что они, всё-таки, существуют: хотите ли Вы этого или нет, отрицаете ли Вы их существование или нет. Они просто есть, и Вы этого не сможете изменить.

Братислав Либертус Новинки 11.02.2016 22:11

+

вы насколько я понимаю вы говорите о существовании народов ... в этом сомневаться не приходится ... но нация это народ осуществляющая государственный суверинитет на территории своего проживания .... таковых в России нет так как государство российское никакому коренному народу не принадлежит еще с 1917 года ....

Александр Рифеев 3 12.02.2016 07:17

+

Откуда же тогда взялось Российское государство, если русской нации в природе не существует? И почему же тогда мы общаемся на русском языке, если и русского языка - языка русской нации - тоже не сущесвует, как не существует и русского народа?

Не стоит путать национальность с гражданством. Если я являюсь гражданином Российской Федерации - а, собственно, у меня иного выбора и нет, хотя я не русский по национальности, и Карелия - в моём понимании - это не Россия, а всё-таки Карелия. Я считаю себя гражданином Карелии, а не России, но у меня почему-то российское гражданство. Мне не нужно российского гражданства, я хочу иметь карельское. Но карельского мне не дают, потому что Россия все нации и Республики колонизировала, и заставила говорить по-русски. Если я говорю по-русски, то это вовсе не значит, что я русский. Я никогда русским не был, и не стану. Моя национальность - ливвик и вепс; моё гражданство - карельское. Хотя, конечно, юридически это ничем не доказано. Равно как юридически ничем не доказано, что я люблю не того человека, с которым женат, а совершенно другого, с которым не женат.

Братислав Либертус Новинки 12.02.2016 08:49

+

Российская Федерация это государство многих народов и не принадлежит одному народу, хотя и назвается и считается русским государством ...русские как нация перестали быть нацией в 1917 году, самое позднее в 1953 году ...

Александр Рифеев 3 12.02.2016 09:33

+

Российская Федерация состоит из многих народов, но принадлежит почему-то только русским: у русских есть и школы, и право говорить на своём языке; а что есть у коренных народов, какие права? У них есть права только устраивать фестивали народной песни и пляски по деревням, и дома тайком разговаривать на своём языке, - потому что в общественных местах тут же на них оборачиваются: "А чего это Вы не по-русски говорите?"; и не имея права на образование на родном языке, - хотя Конституция говорит, что каждый имеет право на общение на родном языке, и имеет право на образование на родном языке (статья 26, пункт 2). Но, где оно, это право? Филькина грамота: в Российском государстве этим правом обладают только русские. Следовательно, Российская Федерация принадлежит только русским. А все остальные народы - так, скотобаза.

Братислав Либертус Новинки 12.02.2016 09:42

+

вы Конституцию РФ прочтите :-)))) в той конституции нигде нет упоминания о русском народе ...:-)))

Александр Рифеев 3 12.02.2016 10:51

+

Да, я понимаю. Но факты есть факты: в Конституции написано то, что не имеет отношения к действительности, но зато не написано то, что в действительности есть.

Братислав Либертус Новинки 12.02.2016 10:58

Братислав Либертус Публицист   12.12.2019 16:19   •   Заявить о нарушении