Рецензия на «За ребенком приходит Клааль» (Иван Ливицкий)
интересная аллегория. но может быть, вам надо задуматься о направленности. красиво, не значит определённо. я, например, не понял, каков результат. о чём? должна быть мысль. получилось просто сожаление о монстрах детства? не прав? возможно. но разве читателю нужны ребусы? читатель должен понять автора. что-то не продуманно, хотя потенциал чувствуется. понравилось умением показать. спасибо. Олег Ока 06.01.2020 15:38 • Заявить о нарушении
Г-ну Олегу Ока: Неужели Вы не поняли? Это же рассказ о том, как душа человека всю жизнь, начиная с детства, пытается осмыслить неизбежность, неотвратимость смерти. Но результата нет, потому что для человека это непостижимо. А. Б.
Алина Боковая 19.03.2021 20:15 Заявить о нарушении
Спасибо. Но вот этого всего, о чём вы говорите, я здесь не вижу. Физиологические подробности - да, этого хватает. Но ведь слова должны воздействовать, вызывать мысли, а не только эмоции. Понимаете, я не против такого выражения идеи, но если она встроена в какое-то обрамление, повесть, роман.Но сама по себе вот такая картинка вызывает лишь какую-то мгновенную эмоцию, но не мысль.Нет обрамления - нет развития.Это как кусочек полотна Брейгеля, или Ван Гога - хочется спросить - а что "до" или "после" ?
Олег Ока 19.03.2021 23:55 Заявить о нарушении
Уважаемый Олег Ока! Я на эту работу написала расширенную рецензию ещё 29.06.2019 года. Она здесь есть. Может быть, если бы Вы её прочли, Вам стала бы более понятной моя позиция, а заодно и смысл обсуждаемой работы. Интересно было бы узнать, изменилось ли Ваше мнение. С уважением, А. Б.
Алина Боковая 20.03.2021 22:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
