Я так далеко не копаю, Надежда. И сосредоточен на медиевистике. Для меня достаточно того, что они пришли на Балтику раньше славян.
Со взаимным уважением,

Николай Бузунов   05.02.2020 18:40   Заявить о нарушении

Так и на Балтику они (финно-угры) пришли гораздо позже, чем славяне. Это очень интересная тема, которая, к сожалению, искажена официальной историей. В Вашем случае либо не стоит говорить о Финно-уграх совсем, либо поинтересоваться этим вопросом, но, конечно, не из академических источников.

С наилучшими пожеланиями, Надежда!

Надежда Свирская   06.02.2020 18:27   Заявить о нарушении

Но топонимика говорит об обратном. Да и в наших былинах о том, что славяне шли к финнам, а не наоборот. А в Гиперборею я пока не верю. Нет серьёзных доказательств.

Николай Бузунов   06.02.2020 21:19   Заявить о нарушении

Вся топонимика на указанной территории образована от древнерусского языка (я этим занимаюсь). Версия финно-угорского происхождения топонимов "притянута за уши" и на поверку выглядит полным бредом. Русский язык искажён в ходе многочисленных "реформ", но он хранится в генетической памяти, поэтому при желании в этом можно разобраться.
Что касается былин, то даже в известном эпосе "Калевала", который официально считается карело-финским (но в действительности это гиперборейское = древнерусское устное сказание, записанное финским автором), имя главного героя - Вяйнемёйнен, т.е.венедский = русский Ваня. Само название Русь у финнов, эстонцев и др.ф-у.народов звучит, как Veneman, Venema, Vena. Неужели Вы не можете сделать соответствующий вывод?
Почитайте труды С В.Жарниковой, Л.И.Гротт, Дмитрия Белоусова и других многочисленных, честных учёных, которые убедительно говорят, что до недавнего времени на территории Европы (и восточной и западной) не было финно-угорских народов, что этот этнос имеет монголоидные мутации и пришёл в Европу из далёкой ю-в Азии, где и образовался в результате смешения "белых" воинов и "жёлтых", азиатских женщин.
Официальная история, которая принята в наше время - это полнейшее враньё, созданное немцами со времён прихода немецко-Романовского ига на Русь. Те, кто это не понимают - либо осознанные русофобы, либо просто невежды.
К счастью, в настоящее время уже очень много людей разбираются в этом вопросе и причисление "финно-угров" к коренным народам европейского севера действует как "лакмусовая бумажка" о тех, кто пытается об этом говорить....

Надежда Свирская   07.02.2020 10:54   Заявить о нарушении

Вы не пробовали это финнам сказать? Что вы подразумеваете под древнерусским языком? Те тома под редакцией Р. И. Аванесова? Так это болгарский церковнославянский. У вас я нашёл лишь "Тененичи - это «те (живущие там) не новые родичи (коренному населению-кривичам)», Тениконда - «у тех низкий КОН "крода"»(у живущих там людей низка традиция захоронения здешних мест - "крода"). Мунгала - «путь монголов». Так это какая-то отсебятина без ссылок на словари. Если вас интересует действительно ДРЕВНЕрусский язык, почитайте мои словари на основе Старчевского.
С уважением,

Николай Бузунов   07.02.2020 12:06   Заявить о нарушении

А Калевала говорит о том, как пришли венеды, построили мельницу и научили карелов делать муку.

Николай Бузунов   07.02.2020 18:42   Заявить о нарушении