Рецензия на «Почти идеальное государство» (Валентина Анисимова)

С Каддафи всё понятно. У меня, как у человека малопьющего (по рюмке настойки за ужином), но трезвомыслящего вызывает большие вопросы лишь п.19:).

С Вашим мнением понятно не всё. Во-первых, какое именно из зол считаете недопустимым внедрять в нашей стране?

Во-вторых: "Справедливое общество - общество, где нет деления на богатых и бедных."

Стесняюсь спросить: ведь не будете отрицать, что во все времена и при любом строе люди делились, делятся и будут делиться на трудолюбивых и ленивых, на умных и глупых, на склонных к риску и старательно его избегающих... и ещё по куче разных признаков. И что, хотите полного равенства в уровнях жизни всех людей, невзирая на все эти деления?

Я сам против сверхбедности и, соответственно, сверхбогатства, но считаю что трудолюбивый должен жить лучше лентяя, умный лучше глупого, оправданно рискнувший лучше никогда не рисковавшего. Дело в количественных параметрах разрыва в уровнях жизни... конечно же, он не должен зашкаливать, как у нас.

Например, глава корпорации может получать раз в 15-20 больше гардеробщика, работающего в этой корпорации, при том, что и зарплата гардеробщика соответствует прожиточному минимуму.

Евгений Белоненко   08.02.2020 20:40     Заявить о нарушении
«начет разности людей.. разве была бы эта разность при нормальном устройстве общества? при справедливости?»

Конечно была бы даже в самом справедливом обществе, а куда же она бы делась, коль скоро обусловлена биологией, генетикой родителей. Неужели не согласны?

«тогда что, если ребенок от рождения калека, то его врасход?»

Где я такое предлагал, не понимаю.

«кто в гарварде учился, а кто то из-за нищеты, еле школу осилил..»
Кто БЛАГОДАРЯ УМУ И ТРУДОЛЮБИЮ в Гарварде выучился должен жить лучше того, кто ИЗ-ЗА ГЛУПОСТИ И ЛЕНИ еле школу осилил – моё мнение.

«а то они от жиру уже последние жилы вытягивают. ума-то нет уже, жиром заплыло пространство..»

К сожалению, у них ума хватило придумать закон об оскорблении власти, так что по-доброму советую быть осторожнее:)

Евгений Белоненко   08.02.2020 21:39   Заявить о нарушении
Евгений, нам хорошо вести разговоры за рюмочкой или без неё. Но что касается убийства Каддафи? Это что? Милосердный акт, акт помощи, внедрение демократии? Что это было? Это нормально? Всех устраивает?

Гулевский Серж   08.02.2020 23:01   Заявить о нарушении
После рюмочки отвечу, хотя и без неё написал бы то же самое:) Это было ужасно, было верхом беззакония, произвола толпы и сволочизма. Но... любовь народа к власти, как и любовь в отношениях полов абсолютно иррациональна. А значит: народ может любить во власти негодяя, этот народ тиранящего. А может ненавидеть мудрого и адекватного правителя, о нём заботящегося. По-моему, с Каддафи был как раз такой случай.

А ещё (в продолжении темы о рюмочке:) осмелюсь предположить, что если бы дело было в России, то одного пункта 19 было бы правителю достаточно для такого же печального исхода:))). Даже при полном выполнении остальных пунктов:).

Евгений Белоненко   09.02.2020 22:58   Заявить о нарушении
На самом деле это, конечно, не серьёзно. Построить идеальное государство очень сложно.

Гулевский Серж   10.02.2020 00:40   Заявить о нарушении
МУЖЧИНЫ, О ЧЁМ РАЗГОВОР? Это было бы не так сложно, если бы в человеке-руководителе, были хоть зачатки нравственных принципов. а то у нас: как дед мороз на праздник.. у... Было бы что внутри: да разве коррупционерам было бы место в стране??? не видите, ЧТОЛИ, как в рот смотрят подобным.. а ни ума, ни желания что то настоящее сделать... креслодержители.. как змеи, извиваются... пресмыкаются, унижаются.. новости с их участие смотрели? о.. отключаю сразу, когда вижу этих безропотных рабов.... перед фараоном... отвратительное зрелище.. . скорее бы эта тьма прошла, эта эпоха зла, и безпринципности.. бездушия... пройдет..

Валентина Анисимова   18.02.2020 17:14   Заявить о нарушении
Валентина, Евгений в чём-то прав, идеальной страны не существует. В голове у себя это можно представить, но на практике? Невозможно. Нужно ли с этим что-то делать? Это другой вопрос. Государственный аппарат нужно улучшать. Нужны ли более справедливые законы? Кто с этим спорит? Просто не нужно из одной крайности впадать в другую.

Гулевский Серж   18.02.2020 17:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валентина Анисимова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Белоненко
Перейти к списку рецензий по разделу репортажи за 08.02.2020