Рецензия на «Выхлоп» (Александр Гринёв)

Добрый день, Александр Дмитриевич. Не ошиблась ли я с отчеством?

Миниатюра получилась динамичная, выпуклая, образная. Яркий гротеск крупными «мужскими штрихами», кто по жизни котлетам предпочитает сочную отбивную – поймет и оценит. Заманчиво, притягательно, вкусно.

Написано предельно сжато и лаконично, оставляя максимальный простор для читательского воображения: от луча, колющего прокурорский глаз и непредсказуемых метаморфоз со странным посетителем, завораживающим читателя изумрудьем глаз, до пикантной сценки. Сцена описана мастерски, два десятка слов в паре предложений и...и больше не надо ничего, очень эротично и фантазийно, только представляй себе...Перед глазами типичная сексапильная секретарша, типичный самовлюбленный «хозяин жизни», типичные пошлые отношения «пользования» друг друга на рабочем месте, где не ясно кто кого на самом деле и у кого преимущества преференций, зато пошлость «картинки», мастерски набросанная автором, не оставляет разночтений в оценки. Да простят мне дамы не женский сленг, приходящий на ум, анализируя мужской вариант раскрытия темы (женщина никогда не охарактеризует даже крайне циничную форму отношений глаголом «пользовать», а тут только так и видится…). Не типичный в сцене, ярким небрежным мазком, лишь зеленоглазый змей искуситель, как и все «плохиши», харизматичный своей испорченностью.

Ваш фирменный стиль не спутать ни с чьим, хоть с закрытыми глазами слушай: четкие фразы, «прямым попаданием» точные характеристики героев, новые, которые забытые старые, слова и неожиданное словообразование ( гриноокий, круглоокий), к сожалению, в последнее время поболее всего уделяемое отдельным частям тела и преимущественно глазам, хотя это мое ощущение, м.б. неверное…, уж не обессудьте.

Интрига имеется весьма и весьма, тема выигрышна актуальностью, краски яркие, образы живые...и...и..,когда читатель входит во вкус, плотоядно потирая руки от предвкушения вкусной и сочной истории, автор выбрасывает свою фирменную черную метку «пр. сл.»...

Рассказ написан в 2018 г. Продолжения нет. Очень жаль.

При богатом воображении можно и в этой миниатюре найти завязку, кульминацию, развязку, составляющие сюжета, но … Мое мнение читателя, с бессмертной смелостью высказанное, таково, что рассказ потерял в своей незавершенной скомканности, сюжет не раскрылся в шикарном букете образов, смыслов, парадоксальных коллизий, аллюзий и еще много чего, что предвещало и заманивало. Феерическое начало осталось началом, за два года буквы покрылись пылью, а «пр. сл» выцвели...

Мне жаль ненаписанный рассказ, выложенный в сеть он ожил, наполнился читательскими смыслами и эмоциями, зажил своей жизнью и, как любое живое создание, получил право...на свою индивидуальную жизнь, желательно в полную силу.

Мне жаль читателей...Ведь для кого-то при взгляде на «пр. сл.» грустная улыбка « не верь глазам своим» (С) уступает уж совсем печальному « оставь мечты, всяк …»( С).

Этот рассказ достоин был быть дописанным. Увы...не сложилось, не повезло ни ему ни читателям.

С уважением,

Ирина Коцив   09.02.2020 15:36   •   Заявить о нарушении