Рецензия на «Домовой. Страшные русские сказки» (Дмитрий Чепиков)

.
Замечательно, Дмитрий!

А я своего домового видела. Он невысокий. Раза в два ниже меня, коренастый и весь шерстяной. Когда пришлось переехать, взяли его с собой. Наконец, встретила у нас на Прозе ру. человека, положительно относящегося к другим разумным, обитающим на Земле вместе с людьми.

Вот только к ведьмам вы несправедливы.

Ведьма -- ведающая, знающая мать (ВЕДЬ-МА). Прекрасная женщина из нашего славянского прошлого. Счастливая в замужестве, имеющая уже много детей, великолепная мать и жена. При этом владеющая сакральными знаниями и БЕСПЛАТНО помогающая в беде людям из своего племени. Она никогда не причинит вреда домовому, потому что знает о том, что он -- хранитель домашнего очага.

Заметила у вас свои собственные недостатки.

Многословны вы, как и я, торопясь, не избавляетесь от лишних слов. Вот, например, посмотрите:
"Он не держал зла на очередных хозяев жилища, в котором он обитал. Слишком много их сменилось за последние двести лет в доме, который домовой выбрал в качестве постоянного прибежища..."
-- повторение ненужное он - он
-- много лишних слов в последнем предложении.
Можно ведь написать проще, вот так:
"Он не держал зла на очередных хозяев жилища, в котором обитал. Слишком много их сменилось за последние двести лет в выбранном в качестве постоянного прибежища доме..."

С удовольствием жму зелёную кнопочку и желаю успехов в творчестве.

С уважением

Надежда Андреевна Жукова   19.02.2020 14:28     Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий. У меня ведьмы разные есть, и добрые, и злые)

Дмитрий Чепиков   19.02.2020 14:20   Заявить о нарушении
.
Они никогда не были разными.
Были только мудрыми и полезными своим близким, членам своего племени.

Надежда Андреевна Жукова   19.02.2020 14:22   Заявить о нарушении
В первую очередь, они люди, а люди разные, могут использовать свои возможности, как им угодно. Не нужно идеализировать их)

Дмитрий Чепиков   19.02.2020 14:53   Заявить о нарушении
.
Не идеализирую.

Если бы ведьмы в нашем славянском прошлом использовали свои таланты во зло, то были бы лишены этого высокого имени и большей части талантов. Как, например, вы блондинку зовёте блондинкой за русые волосы, но, если она покрасится в чёрный цвет, блондинкой ведь сразу же звать перестанете.

Даже сегодняшние носительницы зла в конце жизни бывают жестоко наказаны, а уж в прошлом, были бы наказаны моментально, как говорится, не отходя от кассы.

Просто некогда, чтобы очернить славянское высокое прошлое, силы зла подменили понятия: прекрасные жёны и матери перестали быть ведьмами, это имя присвоили себе носительницы сил зла, как и прекрасные девы, жительницы леса, часто спасавшие детей, оставшихся без родителей и попавших в беду, которых звали бабами ягами (занимающиеся гимнастикой, подобной йоге), превратили в злых скрюченных старух, поедающих детвору.

Но я поняла: травившая домового старуха просто обыкновенная носительница сил зла. Вот и назовите её именно так, зачем же звать ведьмой, женщиной, которую любили и глубоко уважали все члены её племени?

Я просто убеждена, что если уж употребляем слова из прошлого славян: ведьма, баба яга, кощей бессмертный и прочая, нужно бы знать (узнать) кем были эти люди на самом деле, как к ним относились наши предки.

Надежда Андреевна Жукова   19.02.2020 15:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Дмитрий Чепиков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Надежда Андреевна Жукова
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.02.2020